Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 вересня 2026 року Справа № 520/28561/26 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) кошти у сумі 9 427,66 грн за вчинення майнової шкоди;
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі № 520/28561/26 у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Позивачу роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали від 11 вересня 2026 року вручено позивачу 11 вересня 2026 року. Відповідно до частини першої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати, а тому встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 12 вересня 2026 року і сплив 16 вересня 2026 року. Станом на дату постановлення цієї ухвали документа про сплату судового збору у визначеному судом розмірі від позивача до суду не надійшло.
Таким чином, суд доходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачу.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду.
4. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Повний текст ухвали складений та підписаний 18 вересня 2026 року.
Суддя С.В. Смагар
Судове рішення № 139882952, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/28561/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: