Ухвала суду № 139882694, 18.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/7262/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.07.2026 № 183450042389 про відмову в призначенні пенсії; зобов`язати відповідача зарахувати періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 01.09.1983, а саме - з 16.07.1986 до 28.12.1992 у військовій частині НОМЕР_3 , період військової служби у РФ з 29.12.1995 до 08.09.1997, з 06.03.2001 до 02.04.2002 у Владивостокському поштамті до страхового стажу та призначити позивачці пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ згідно поданої нею заяви від 09.07.2026.

Оскільки розмір судового збору за подання даного позову у сумі 1331,20 грн перевищує 5% розміру річного доходу позивача за 2025 рік, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, станом на 12.08.2026, то суд, у відповідності до норм ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України ''Про судовий збір'', задовольняє клопотання позивача про звільнення від сплати судого збору та звільняє його від такої сплати.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст. 160, 161 Кодексу адаміністравтиного судочинства України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 133, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

5. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

6. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук