Ухвала суду № 139881996, 18.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

18 вересня 2026 року

Справа № 646/10284/26

Провадження № 1-кс/646/2181/2026

УХВАЛА

іменем України

18.09.2026 року слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026221140000434 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в обгрунтування якого зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення за фактом того, що гр. на ім`я ОСОБА_5 розповсюджує наркотичні речовини, на території Основ`янського району та інших адміністративних районах м. Харкова, чим порушує встановлений з метою захисту населення порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харків справа № 646/10284/26 від 19.08.2026 року задоволено клопотання слідчого, та надано дозвіл на проведення обушку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для повного та об?єктивного розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 19.08.2026 року з 18 год. 58 хв. по 22 год. 21 хв. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 штука з номерним знаком НОМЕР_1 , номіналом 200 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЄЖ7513392, ЗВ0379749, номіналом 100 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЕД3250101, ЄБ1559880, загальною сумою 1100 гривень, які поміщені до сейф-пакету NPU5772160; лист А4, а саме «Лист призначення препаратів ІНФОРМАЦІЯ_1 » № медичної картки стаціонарного хворого СК00769, який поміщено до сейф-пакету NPU5380749; лист А4, а саме Лист призначення стаціонарного хворого №1102, медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який поміщено до сейф-пакету NPU538749; мобільний телефон ТМ «Ergo», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP1205702.

19.08.2026 слідчим вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено: 3 (три) листки призначення наркотичних препаратів на ім`я ОСОБА_6 , видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який було вилучено, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який було вилучено, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, в діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

На підставі чого, 20.08.2026 року слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР № 12026221140000895 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 308 КК України.

Так було встановлено, що ОСОБА_6 згідно вилученого листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень перебуває на обліку щодо отримання підтримувальній замісної терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , останній має медичну картку стаціонарного/ амбулаторного хворого № 1102 та отримує таблетки «Tab.Methadoni», які останній отримував від лікаря ОСОБА_7 .

Разом з цим було встановлено, що ОСОБА_6 згідно листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень перебуває на обліку щодо отримання підтримувальній замісної терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де останній має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого № СК00769 та отримує таблетки «Tab.Methadoni», які останній отримував від лікаря ОСОБА_8 .

Разом з цим було встановлено, що ОСОБА_6 , згідно листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень перебуває на обліку щодо отримання підтримувальній замісної терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де останній має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого № 1572 та отримує таблетки «Tab.Methadoni», які останній отримував від лікаря ОСОБА_9 .

Ураховуючи те що, відповідь на запит який був скерований до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було отримано, та те що надання інформації щодо проходження будь якою особою лікування у закладі охорони здоров`я можливо лише за згодою такої особи або на виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Згідно порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 пацієнту забезпечується право на конфіденційність інформації про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Відомості про лікування пацієнта можуть надаватись у випадках, передбачених ст. 14 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ЗУ «Про Національну поліцію», ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» та ЗУ «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини».

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , стосовно ОСОБА_6 , а саме медичної документації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де останньому згідно листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах надавалась підтримувальна замісна терапія та зобов`язати уповноважених осіб надати завірені належним чином копії медичної картки № 1102.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розгляд клопотання проводити без їх участі, вимоги клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026221140000434 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не надано доказів для підтвердження обставин, на які він посилається у клопотанні, не обґрунтовано значення запитуваної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12026221140000434 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, не доведено можливість її використання, як доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слід зазначити, що не визнається незаконним придбанням наркотичних засобів або психотропних речовин за виданим на законних підставах рецептом лікаря, а також під час оперативної закупівлі відповідно до ст. 5 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року. У таких випадках у діях осіб, які придбали ці засоби й речовини, складу злочину немає (п. 3 постанови ПВСУ від 26.04.2002 року № 4). Незаконне придбання слід відрізняти від викрадення (шляхом крадіжки чи грабежу), привласнення та інших дій, за які відповідальність настає згідно зі ст. 308 КК України.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026221140000434 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя