Ухвала суду № 139881987, 18.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

18.09.26

Справа № 635/8882/26

Провадження по справі № 2-а/635/122/2026

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2026 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

В с т а н о в и в:

24 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд застосувати до останнього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2026 року позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, було залишено без руху з тих підстав, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору на суму 2662,40 гривень або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, також до позовної заяви не було надано доказів надсилання відповідачу копії поданої заяви з доданими до неї матеріалами як за допомогою ЄСІТС, так і листом з описом вкладення. Крім того, до позовної заяви додано файли «Scan20001.PDF» «Scan20019.PDF» без ідентифікації найменування кожного документа в описі та без зазначення інформації про місцезнаходження їх оригіналів. Також, позовні вимоги не містять зазначення до якої саме вимоги (номер, дата) позивач просить встановити обмеження.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали представник позивача Горбачов В.О. отримав 31 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, відповідно до якої ухвала про залишення позову без руху від 31 серпня 2026 року була надіслану одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет.

Відповідно до п. 7 ч.5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки адміністративної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2026 року, адміністративна позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська