Ухвала суду № 139881540, 17.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
420/211/26
Номер документу
139881540
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/211/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Гур`євої К.І., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро (місцезнаходження: 67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 29ж; код ЄДРПОУ 41006700) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію податкових накладних, рішень про відповідність платника податків критеріям ризиковості та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро (місцезнаходження: 67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 29ж; код ЄДРПОУ 41006700) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію податкових накладних, рішень про відповідність платника податків критеріям ризиковості та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 року Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.12.2025 року №13519203/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.03.2025 року №3, оформленої товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 670186,45 грн. (з ПДВ).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати днем фактичного надходження податкову накладну від 22.03.2025 року №3, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 670186,45 грн. (з ПДВ).

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.12.2025 року №13519204/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.03.2025 року №4, оформленої товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 735797,11 грн. (з ПДВ).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати днем фактичного надходження податкову накладну від 26.03.2025 року №4, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 735797,11 грн. (з ПДВ).

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.12.2025 року №13519206/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.03.2025 року №5, оформленої товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 612366,55 грн. (з ПДВ).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати днем фактичного надходження податкову накладну від 26.03.2025 року №5 оформлену товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 612366,55 грн. (з ПДВ).

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №223502 від 11.09.2025 року.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області виключити товариство з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро в частині визнання протиправним та скасування рішень Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №99849 від 09.04.2025 року та №186159 від 22.07.2025 року залишено без задоволення.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро в частині визнання протиправним та скасування рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 03.04.2025 року №12710629/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.03.2025 року №1 та від 08.04.2025 року №12727202/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.03.2025 року №2 залишено без розгляду.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166), за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро (код ЄДРПОУ 41006700) судовий збір у розмірі 13 312 грн. (тринадцять тисяч триста дванадцять гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Одеській області складений з дотриманням ст. 382-2 КАС України.

На виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №420/211/26, відповідно до аналітичної системи ДПС АС «Податковий блок», статус прийнятого комісією регіонального рівня Головного управління ДПС в Одеській області, рішення про відповідність ТОВ «Хаджидер-Агро» критеріям ризикованості №223502 від 11.09.2025 року є на сьогоднішній день недіючим.

Однак з наданого звіту не вбачається скасування рішень комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

від 18.12.2025 року №13519203/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.03.2025 року №3, оформленої товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 670186,45 грн. (з ПДВ);

від 18.12.2025 року №13519204/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.03.2025 року №4, оформленої товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 735797,11 грн. (з ПДВ);

від 18.12.2025 року №13519206/41006700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.03.2025 року №5, оформленої товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 612366,55 грн. (з ПДВ).

Враховуючи вищевказане, у звіті відсутні докази реєстрації:

днем фактичного надходження податкову накладну від 22.03.2025 року №3, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 670186,45 грн. (з ПДВ);

днем фактичного надходження податкову накладну від 26.03.2025 року №4, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 735797,11 грн. (з ПДВ);

днем фактичного надходження податкову накладну від 26.03.2025 року №5 оформлену товариством з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро, на суму 612366,55 грн. (з ПДВ).

Щодо виключення товариства з обмеженою відповідальністю Хаджидер-Агро з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків, відповідачем вказано, що відповідне рішення №223502 від 11.09.2025 року є на сьогоднішній день недіючим, на підтвердження чого надано скріншот аналітичної системи ДПС АС «Податковий блок» де вказано код платника та в полі «Тип ознаки» вказано Усі, в а полі «Статус» вказано Усі.

Рішень на підставі яких було виключено ТОВ Хаджидер-Агро з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків, суду надано не було.

З наданого відповідачем звіту вбачається формальне виконання вказаного рішення, без надання належних доказів виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд наголошує, що невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність згідно приписів чинного законодавства України.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання Головним управлінням ДПС в Одеській області та Державною податковою службою України Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №420/211/26, суд вважає встановити новий строк для подання звіту, а саме 1 (один) місяць з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управлінням ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України щодо виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №420/211/26.

Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області та Державній податковій службі України новий строк для подання звіту про виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №420/211/26 - протягом 1 (одного) місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Запропонувати представнику позивача надати пояснення з приводу виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №420/211/26, з урахуванням наданого відповідачем звіту.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Тарасишина О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139881540 ?

Документ № 139881540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139881540 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139881540 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139881540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139881540, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139881540, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139881540 відноситься до справи № 420/211/26

Це рішення відноситься до справи № 420/211/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139881539
Наступний документ : 139881541