Ухвала суду № 139881478, 17.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 400/10671/25

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №400/10671/25 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 308770,69 грн. в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб на користь місцевого бюджету Коблівської ОТГ.

14.09.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в якій заявник просить суд:

- визнати виконавчий лист у справі № 400/10671/25, виданий Одеським окружним адміністративним судом 17 серпня 2026 року про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) безпідставно одержані за виконавчим листом від 17.08.2026 р. № 400/10671/25 кошти у розмірі 47 571,03 грн (сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня 03 копійки) шляхом їх перерахування за наступними реквізитами:

Найменування отримувача: ФОП ОСОБА_1

Код отримувача: НОМЕР_1

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

Назва банку: АТ КБ ПРИВАТБАНК

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 13 серпня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» було подано апеляційну скаргу в межах процесуального строку, встановленого ст. 295 КАС України. Наразі П`ятим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження. Відповідно до ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 року не набрало законної сили. Попри це, 17 серпня 2026 року Одеським окружним адміністративним судом було помилково видано виконавчий лист № 400/10671/25. Згідно з листом Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 р. № 03.1.08-91272/26, документ видано через відсутність у системі документообігу суду відомостей про подання апеляційної скарги станом на 17.08.2026 р. На підставі вказаного виконавчого листа Хаджибейським ВДВС у м. Одесі було відкрито виконавче провадження № 81819837 (дата відкриття 26.08.2026 р.). 07 вересня 2026 року в межах виконавчого провадження № 81819837 з рахунку ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було примусово стягнуто кошти в сумі 47 571,03 грн (сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят одна грн 03 коп.), що підтверджується платіжною інструкцією № Q97C0NVR4Z від 07.09.2026 року..

Розглянувши вказану заяву представника ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Статтею 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведеного, заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню.

Заява буде розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 22.09.2026 о 12: 0 годині у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.