Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3341/25
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
17 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у виконавчому листі ,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі №380/3341/25, адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Львівській області щодо неврахування для обрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 доотриманої заробітної плати за судовими рішеннями у справах №904/5819/20 (465/1593/23), №465/2188/16-ц, №465/1990/17 за період роботи в ТОВ «Львівські автобусні заводи» з квітня 2007 по червень 2013.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ13814885) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) періоди роботи в ТОВ «Львівські автобусні заводи» з квітня 2007 по червень 2013 та провести із дати звернення 14.01.2025 перерахунок і виплату пенсії, врахувавши для обрахунку розміру пенсії доотриману заробітну плату за судовими рішеннями у справах №904/5819/20 (465/1593/23), №465/2188/16-ц, №465/1990/17 за період роботи в ТОВ «Львівські автобусні заводи» з квітня 2007 по червень 2013 з урахуванням висновків суду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №380/3341/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі № 380/3341/25 змінено шляхом доповнення його резолютивної частини таким абзацом:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) зарахувати помісячно доотриману ОСОБА_1 від ТОВ «Львівські автобусні заводи» заробітну плату з індексацією та компенсацією згідно з рішеннями судів у справах № 904/5819/20 (№ 465/1593/23), № 465/2188/16-ц, № 465/1990/17, із внесенням помісячних даних до реєстру застрахованих осіб за окремі місяці в період з 01.04.2007 по 19.06.2013 відповідно до донарахованих та виплачених сум, зазначених у позовних заявах, які перевірені та визнані судами:
квітень 2007 року 2096 грн 08 коп.; травень 2007 року 1418 грн 36 коп.; червень 2007 року 2645 грн 11 коп.; липень 2007 року 3334 грн 12 коп.; серпень 2007 року 3609 грн 01 коп.; вересень 2007 року 3609 грн 59 коп.; жовтень 2007 року 4461 грн 67 коп.; листопад 2007 року 3559 грн 23 коп.; грудень 2007 року 2142 грн 03 коп.; січень 2008 року 2498 грн 80 коп.; лютий 2009 року 8848 грн 33 коп.; липень 2009 року 1964 грн 25 коп.; листопад 2009 року 3199 грн 05 коп.; грудень 2009 року 3178 грн 36 коп.; січень 2010 року 3024 грн 88 коп.; лютий 2010 року 3970 грн 31 коп.; березень 2010 року 2636 грн 14 коп.; квітень 2010 року 2776 грн 15 коп.; травень 2010 року 2544 грн 52 коп.; червень 2010 року 2704 грн 83 коп.; серпень 2010 року 2991 грн 93 коп.; вересень 2010 року 2608 грн 73 коп.; жовтень 2010 року 1655 грн 80 коп.; листопад 2010 року 2579 грн 83 коп.; грудень 2010 року 2572 грн 79 коп.; січень 2011 року 1761 грн 97 коп.; лютий 2011 року 4316 грн 25 коп.; березень 2011 року 4392 грн 12 коп.; квітень 2011 року 3162 грн 52 коп.; травень 2011 року 2079 грн 77 коп.; червень 2011 року 1830 грн 21 коп.; серпень 2011 року 2775 грн 77 коп.; вересень 2011 року 2516 грн 27 коп.; листопад 2011 року 2474 грн 88 коп.; грудень 2011 року 4587 грн 32 коп.; січень 2012 року 2266 грн 24 коп.; квітень 2012 року 2079 грн 79 коп.; вересень 2012 року 3141 грн 08 коп.; січень 2013 року 2739 грн 84 коп.; лютий 2013 року 1728 грн 06 коп.; березень 2013 року 2292 грн 88 коп.; квітень 2013 року 1045 грн 81 коп.; травень 2013 року 3418 грн 28 коп.; червень 2013 року 4890 грн 01 коп.».
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
11.08.2026 позивачу видано виконавчий лист по справі №380/3341/25.
15.09.2026 позивач подав до суду заяву, у якій просив виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/3341/25, зазначивши, що у виконавчому листі після слів «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.» помилково вказано: «Лютий 2013 р. 1728 - 2474 грн. 88 коп.; Грудень 2011 р. 4587 грн. 32 коп.; Січень 2012 р. 2266 грн. 24 коп.; Квітень 2012 р. 2079 грн. 79 коп.; Вересень 2012 р. 3141 грн.», замість правильного переліку, зазначеного у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026, а саме: «Лютий 2013 р. 1728 грн. 06 коп.; Березень 2013 р. 2292 грн. 88 коп.; Квітень 2013 р. 1045 грн. 81 коп.; Травень 2013 р. 3418 грн. 28 коп.; Червень 2013 р. 4890 грн. 01 коп.».
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Суд зауважує, що адміністративна справа розглядалась судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що 11.08.2026 позивачу видано виконавчий лист у справі №380/3341/25 на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026.
У вказаному виконавчому листі зазначено перелік помісячно доотриманої ОСОБА_1 від ТОВ «Львівські автобусні заводи» заробітної плати, яку Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зобов`язано зарахувати відповідно до резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026.
Разом з тим, при оформленні виконавчого листа допущено помилку у зазначенні переліку сум за 2013 рік. Зокрема, замість правильного переліку сум за січеньчервень 2013 року у виконавчому листі зазначено: «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.; Лютий 2013 р. 1728 - 2474 грн. 88 коп.; Грудень 2011 р. 4587 грн. 32 коп.; Січень 2012 р. 2266 грн. 24 коп.; Квітень 2012 р. 2079 грн. 79 коп.; Вересень 2012 р. 3141 грн.».
Водночас постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у резолютивній частині рішення після зазначення суми за січень 2013 року визначено: «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.; Лютий 2013 р. 1728 грн. 06 коп.; Березень 2013 р. 2292 грн. 88 коп.; Квітень 2013 р. 1045 грн. 81 коп.; Травень 2013 р. 3418 грн. 28 коп.; Червень 2013 р. 4890 грн. 01 коп.».
Таким чином, під час виготовлення виконавчого листа було допущено описку при перенесенні резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 до виконавчого документа, а саме неправильно зазначено відомості щодо помісячних сум доотриманої заробітної плати за 2013 рік.
Згідно ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що допущену при оформленні виконавчого листа помилку необхідно виправити шляхом внесення відповідних виправлень до виконавчого листа у справі № 380/3341/25, а саме замість помилково зазначеного тексту: «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.; Лютий 2013 р. 1728 - 2474 грн. 88 коп.; Грудень 2011 р. 4587 грн. 32 коп.; Січень 2012 р. 2266 грн. 24 коп.; Квітень 2012 р. 2079 грн. 79 коп.; Вересень 2012 р. 3141 грн.», зазначити: «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.; Лютий 2013 р. 1728 грн. 06 коп.; Березень 2013 р. 2292 грн. 88 коп.; Квітень 2013 р. 1045 грн. 81 коп.; Травень 2013 р. 3418 грн. 28 коп.; Червень 2013 р. 4890 грн. 01 коп.».
На підставі викладеного та керуючись ст. 241, 243, 374, КАС України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі №380/3341/25.
Внести виправлення до виконавчого листа у справі №380/3341/25, а саме: замість помилково зазначеного тексту: «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.; Лютий 2013 р. 1728 - 2474 грн. 88 коп.; Грудень 2011 р. 4587 грн. 32 коп.; Січень 2012 р. 2266 грн. 24 коп.; Квітень 2012 р. 2079 грн. 79 коп.; Вересень 2012 р. 3141 грн.», зазначити: «Січень 2013 р. 2739 грн. 84 коп.; Лютий 2013 р. 1728 грн. 06 коп.; Березень 2013 р. 2292 грн. 88 коп.; Квітень 2013 р. 1045 грн. 81 коп.; Травень 2013 р. 3418 грн. 28 коп.; Червень 2013 р. 4890 грн. 01 коп.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 139880974, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3341/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: