Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/4451/26
Номер провадження № 2/570/3262/2026
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю секретаря судових засідань Захарук Г.Л., розглянувши в м.Рівне клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.
Представниця позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, оскільки не може самостійно отримати відомості з банку щодо виписки по картковому рахунку позичальниці.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Із матеріалів справи судом встановлено, що всупереч вимогам статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів позивачем не конкретизовано, який саме доказ необхідно витребувати, не зазначено установу, у якої такий доказ перебуває, а також не визначено, щодо якого карткового рахунку необхідно витребувати відповідну інформацію.
З огляду на вказане суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволені клопотання про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 139880695, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4451/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: