Ухвала суду № 139880484, 14.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2997/26

Провадження № 2/761/7992/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участю секретаря: Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 матеріали вказаної справи передано для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2026 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

10.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вабіщевич Т.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що на даний час відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження в справі.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 на теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою № 2543, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинення провадження у справі є обов`язком, а не правом суду.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Аббасова