Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/28473/26
Провадження № 1-кс/761/17402/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, заступник начальника управління - начальник першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025001220000054 від 10.12.2025, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, заступник начальника управління - начальник першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025001220000054 від 10.12.2025, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що детективами Головного підрозділу детективів БЕБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001220000054 від 10.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.04.2024, перебуваючи у невстановленому місці, маючи у фактичному підпорядкуванні низку комерційних структур, а саме: ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), ТОВ «НВО «МЕТАЛІТ» (код ЄДРПОУ 35375934), ТОВ «ЦЕНТР ДІНА» (код ЄДРПОУ 31222520), ТОВ «СТРОЙРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 31647008), ТОВ «ОЕМ-Україна» (код ЄДРПОУ 40000383), ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ», (код ЄДРПОУ 35268690), ТОВ «УКРГІДРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 37066245), ТОВ «ІН-ВЕРСІЯ» (код ЄДРПОУ 37129488), ТОВ «ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д.» (код ЄДРПОУ 34268479), ТОВ «МОТУМ» (код ЄДРПОУ 45509369) та інші, розробив злочинний план привласнення коштів Сіверськодонецької міської територіальної громади, які перебували у віданні КП «Сіверськодонецькводоканал» та для забезпечення його виконання вирішив залучити директора КП «Сіверськодонецькводоканал» ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , зорганізувавшись разом з ними спільно у стійке об`єднання для вчинення злочинів - організовану групу. Крім того, для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 вирішив додатково залучити директора ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» ОСОБА_8 .
Діючи як організатор та співвиконавець ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.04.2024, діючи у складі організованої групи забезпечив направлення фіктивних запитів № 189/3649 від 23.04.2024 від військової частини НОМЕР_2 та № 2331-к від 06.07.2024 від військової частини НОМЕР_3 до начальника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації ОСОБА_9 надати допомогу для військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у виді багатоканальних систем РЕБ.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної ролі у вчиненні кримінального правопорушення, як пособник у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за попередньою змовою з ОСОБА_8 , реалізуючи спільний умисел, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, незаконно привласнив та розтратив грошові кошти Сєвєродонецької міської територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської військової адміністрації, виділені на забезпечення виконання Програми шефської допомоги військовим частинам та правоохоронним органам на 2024 рік, затвердженої розпорядженням № 371 ВА від 29.04.2024, на загальну суму 3381000 гривень та повторно на загальну суму 2263050 гривень, що є особливо великим розміром, чим спричинив майнову шкоду економічним інтересам Сєвєродонецької міської територіальної громади Луганської області, в особі Сєвєродонецької міської військової адміністрації, на вказані суми.
17.04.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 21.04.2026 (справа № 761/15005/26, провадження № 1-кс/761/10174/2026) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 17.06.2026 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 09.06.2025 (справа № 761/22878/26, провадження № 1-кс/761/14335/2026) підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків строком до 17.07.2026 включно.
Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 від 08.06.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.07.2026, включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від 14.07.2026 (справа № 761/28474/26, провадження № 1-кс/761/17419/2026) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.09.2026.
Приймаючи до уваги факт наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, з метою забезпечення неухильного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у т.ч. встановлених ухвалою слідчого судді, строк дії якої спливає 17.07.2026, у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду із даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що детективами Головного підрозділу детективів БЕБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001220000054 від 10.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
17.04.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 21.04.2026 (справа № 761/15005/26, провадження № 1-кс/761/10174/2026) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 17.06.2026 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 09.06.2025 (справа № 761/22878/26, провадження № 1-кс/761/14335/2026) підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків строком до 17.07.2026 включно.
Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 від 08.06.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.07.2026, включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від 14.07.2026 (справа № 761/28474/26, провадження № 1-кс/761/17419/2026) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.09.2026.
Водночас, враховуючи те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується, однак ризики, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу продовжують існувати, а завершити кримінальне провадження до цього часу неможливо, а тому необхідно продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Як вбачається з клопотання та зазначає прокурор, ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, а саме:
1). Так, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційних особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
2). Також підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, що обґрунтовується обставинами вчинення ним корупційних кримінальних правопорушень, у складі організованої групи, як пособник, а отже наявний чіткий та відпрацьований механізм їх вчинення. Тому ОСОБА_4 може вплинути на інших підозрюваних з метою надання останніми таких показів, які будуть викривляти реальну картину вчинення кримінальних правопорушень. Така поведінка підозрюваного ОСОБА_4 буде перешкоджати завданням кримінального провадження, а саме забезпеченню повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення усіх обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).
3). Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки органом досудового розслідування встановлено, що інкриміновані кримінальні правопорушення вчинено ним у складі організованої групи, як пособник, спільно з ОСОБА_6 ОСОБА_7 та директором ТОВ «ГЛОБАЛ ВІАЙПІ» ОСОБА_14 . Також, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення підтверджується тим, що наразі ОСОБА_4 продовжує здійснюючи індивідуальну адвокатську діяльність та надавати юридичні послуги за договорами цивільно-правового характеру комунальним підприємствам Сіверськодонецької міської ради, зокрема відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку ОСОБА_4 , загалом від комунальних підприємств Сіверськодонецької міської ради протягом 2024 року отримав 1 668 837 грн., за 2025 рік - 1 380 918 грн. та лише за січень 2026 - 189 507 грн., а отже, враховуючи обставини інкримінованих підозрюваному ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, характер та ступінь участі підозрюваного у їх вчиненні дає органу досудового розслідування підстави вважати, що останній може вчинити й інші злочини пов`язані із закупівлею товарів, робіт та послуг аналогічним чином, викладеним у повідомленні про підозру (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилятися від досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно продовжити покладені на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, які також узгоджуються з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати до детектива, прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків визначити до 16.09.2026 року включно.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20.07.2026.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139880459, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28473/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: