Ухвала суду № 139880078, 17.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8501/24

2/465/1845/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17.09.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника позивача Бервено О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про визнання недійсним договору про відступлення права вимог та скасування заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про визнання недійсним договору про відступлення права вимог та скасування заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, зазначив, що усі докази, наявні в розпорядженні сторони позивача, подані до суду разом з позовною заявою, потреби у витребуванні будь-яких інших доказів немає. Також наголосив, що позивачем визначено остаточне коло учасників, зокрема, належний відповідач, до якого звернуто позовні вимоги, а тому, підстав для залучення співвідповідачів, третіх осіб у справі немає і сторона позивача про це не клопоче.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про наявність поважних причин неприбуття не заявляв.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Судом роз`яснено представнику позивача право клопотати про залучення АТ "Банк Форвард", яке виступало стороною оспорюваного у справі договору факторингу, до участі у справі в якості співвідповідача, однак, представник позивача категорично висловився про відсутність потреби у будь-якому залученні банку до участі у справі, оскільки вважає, що предметом спору є правовідносини, які виникли виключно між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", яке заявляє свої права вимоги до позивача. Відповідно до позиції, висловленої в підготовчому судовому засіданні представником позивача, залучення сторони оспорюваного договору факторингу - АТ "Банк Форвард" як в якості співвідповідача, так і третьої особи значно ускладнить судовий розгляд, тому представник просив суд не надавати вказаному банку ніякого статусу у судовому процесі та не залучати його до участі в розгляді справи ні як відповідача, ні як третю особу.

Аналогічно щодо обраних способів захисту цивільних прав, які за змістом позовної заяви позивач просить застосувати, представник позивача на стадії підготовчого провадження вказав, що такі є актуальними, підстав для їх корегування або ж уточнення немає.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, а визначення кола учасників справи, в тому числі належного відповідача, належить стороні позивача, яка вільно реалізує це право на власний розсуд, визначаючи особу, до якої звернуто позовні вимоги та способи захисту своїх прав, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про визнання недійсним договору про відступлення права вимог та скасування заборгованості закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 16.11.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.