Ухвала суду № 139879084, 17.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2026 р. справа № 300/5814/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Лудчак А.В.,

представника відповідача - Кудли О.Й.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Болехівської міської ради Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківська філія ДП Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю.М. Білоконя

про визнання протиправним та нечинним рішення від 22.03.2016 № 03-06/16

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківська філія ДП Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю.М. Білоконя про визнання протиправним та нечинним рішення від 22.03.2016 № 03-06/16.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

17.09.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №339/149/25 за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у поданому клопотанні просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечила.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи встановив таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивач просить визнати протиправним та нечинним рішення Тисівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 22.03.2016 № 03-06/16 "Про затвердження генерального плану села Тисів" в частині встановлення рекреаційної зони озеленених територій загального користування "Р-3", відносно земельної ділянки, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, село Тисів, вулиця Грушевського, будинок 1-Б та яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 , в той же час у провадженні Болехіського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа №339/149/25 за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, щодо якої виник спір та ухвалою якого від 24.04.2025 відкрито провадження у справі, а тому рішення за результатами розгляду справи №339/149/25 може мати преюдиційне та істотне значення для вирішення спору у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №300/5814/25 до набрання законної сили судовим рішенням Болехіського міського суду Івано-Франківської області по справі №339/149/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження в справі №300/5814/25 за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення від 22.03.2016 № 03-06/16 до набрання законної сили судовим рішенням Болехіського міського суду Івано-Франківської області по справі №339/149/25 за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок.

Сторонам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.