Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" вересня 2026 р. справа № 300/5379/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 29.07.2026 відкрив провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України, Кодекс).
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області скористалось правом на подання відзиву від 14.08.2026 на позовну заяву, який зареєстровано судом 17.08.2026.
У поданому відзиві ГУ ПФУ в Хмельницькій області просить розгляд адміністративної справи №300/5379/26 проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції в порядку статті 195 КАС України.
У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно вимог частини 7 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, частина друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.
Суд зазначає, що дана справа у відповідності до пункту 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності та її розгляд здійснюється згідно вимог пункту 2 частини 1 статті 263 коментованого Кодексу.
Відповідно до частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, у випадку, що розглядається відсутні правові підстави клопотати перед судом про розгляд справи №300/5379/26 за позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки такі не передбачені Кодексом адміністративного судочинства України в даній категорії справ.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи №300/5379/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 167, 243, 248, 256-257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи №300/5379/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, - відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу та співвідповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.
Судове рішення № 139879054, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/5379/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: