Ухвала суду № 139879039, 18.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

18 вересня 2026 рокуСправа № 280/9801/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до 1.Центрального об`єднаного районного у місті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 2.Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 3.Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1,2,3 - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (вул.Апухтіна Дмитра, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005; код ЄДРПОУ 40108688)

про визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі відповідач-1), Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі відповідач-2), Військової частини НОМЕР_3 (надалі відповідач-3), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, прийняту 07.08.2026 щодо визначення ступеня придатності ОСОБА_1 до військової служби, реквізити та точне найменування ВЛК якої підлягають встановленню на підставі витребуваних судом доказів; 2) визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації 07.08.2026, номер та інші реквізити якого підлягають витребуванню судом у відповідача-1; 3) визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 №223 від 09.08.2026 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 з 10.08.2026; 4) зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 та виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд: заборонити посадовим/службовим особам Військової частини НОМЕР_3 вчиняти дії щодо направлення/переведення/переміщення військовослужбовця ОСОБА_1 до іншого місця служби, іншого підрозділу Військової частини НОМЕР_3 або будь-якої іншої військової частини, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Заява вмотивована наступним: "... Такий спосіб забезпечення позову як заборона посадовим особам Військової частини НОМЕР_3 вчиняти дії щодо направлення/переведення/переміщення Позивача до іншого місця служби, іншого підрозділу Військової частини НОМЕР_3 або будь-якої іншої військової частини, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі, обґрунтовується очевидними ознаками протиправності здійснення призову Позивача на військову службу під час мобілізації з огляду на те, що на момент проходження ВЛК та призову у нього вже існувала тяжка травма, яка не була встановлена та належним чином оцінена. Таким чином, просимо суд вжити заходи забезпечення позову через очевидні ознаки протиправності рішень та дій суб`єктів владних повноважень та порушення такими рішеннями й діями прав, свобод та інтересів Позивача, а також у зв`язку з тим, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист чи поновлення порушених прав або інтересів Позивача, оскільки після переведення Позивача до іншої військової частини командир Військової частини НОМЕР_3 не буде вже особою, наділеною відповідною компетенцією щодо подальшого проходження Позивачем військової служби. ...".

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч.4 ст.150 КАС України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Як зазначено у ч.1 ст.151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб (ч.2 ст.151 КАС України).

Як зазначено у ч.1 ст.154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу (ч.5 ст.154 КАС України).

Суд зазначає, що забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача.

Тобто інститут забезпечення адміністративного позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення, прийнятого в адміністративній справі.

Розглядаючи клопотання про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулас.

Вжиття заходів забезпечення позову обраним позивачем способом направлене на збереження існуючого становища, а також фактично не спричинить шкоди законним правам та інтересам сторін.

З огляду на те, що подання позову та відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_3 з можливим переміщенням позивача для проходження військової служби до іншого місця служби або до іншої військової частини, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову, то суд вбачає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін та враховуючи наявність зв`язку між заходом забезпечення позову і предметом позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150-154, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити посадовим/службовим особам Військової частини НОМЕР_3 вчиняти дії щодо направлення/переведення/переміщення військовослужбовця ОСОБА_1 до іншого місця служби, іншого підрозділу Військової частини НОМЕР_3 або будь-якої іншої військової частини, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Стягувач за даною ухвалою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник за даною ухвалою: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Дана ухвала набирає чинності з 18.09.2026 та підлягає негайному виконанню. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 19.09.2029.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов