Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2026 рокуСправа №160/11488/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі №1690/11488/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 08.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
До позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору, а саме квитанцію ID 3782-8626-2556-6262 від 30.04.2026 року на суму 1064,90 гривень.
Позивач надав заяву про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1064,90 грн за квитанцією ID 3274-4794-9284 від 03.06.2026 року.
Отже, судом встановлено, що за квитанцією ID 3782-8626-2556-6262 від 30.04.2026 року та за квитанцією ID 3274-4794-9284 від 03.06.2026 року позивачем сплачено кошти, що надійшли до казначейства і обліковуються на відповідному рахунку Казначейської служби.
Одночасно, судом встановлено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З. ухвалою від 12.06.2026 року у справі 160/14170/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернув позивачу.
Вирішуючи заяву по суті суд зазначає про таке.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Вирішуючи подану заяву, суд встановив, що на підтвердження сплати судового збору у справі до позовної заяви було додано квитанцію ID 3782-8626-2556-6262 від 30.04.2026 року на суму 1064,90 гривень.
Водночас, представником позивача подано заяву з зазначенням, що заява подана саме у справі №160/11488/26, з проханням повернути кошти за квитанцією ID 3274-4794-9284 від 03.06.2026.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Оскільки, у даній справі сума коштів за квитанцією від 03.06.2026 року не сплачувалась, отже підстав для повернення таких коштів у суду не має.
Водночас суд зазначає, що у разі помилкової сплати коштів представник позивача може звернутися безпосередньо до суду (без визначення справи) для повернення помилково сплачених та зарахованих до бюджету коштів.
При цьому порядок такого повернення є різним як то повернення коштів судом у справі чи судом помилково сплачених коштів за відповідним поданням .
З урахуванням наведеного, заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору в адміністративній справі 160/11488/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 139878250, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/11488/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: