Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року Справа №160/28441/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність службових осіб Луганської обласної прокуратури щодо відмови проведення нарахування та сплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу в сумі 25224 грн. (63060x40:100) на час звільнення з органів прокуратури 02.10.2025;
- зобов`язати Луганську обласну прокуратуру нарахувати та сплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу в сумі 25224 грн. (63060x40:100);
- зобов`язати Луганську обласну прокуратуру, з урахуванням суми надбавки за вислугу років 25224 грн., внести відповідні зміни до фінансово-бухгалтерських документів, довідок про складові заробітної плати/грошового забезпечення (від 01.08.2025 за № 21-72вих25, від 02.10.2025 за № 21-81вих25, від 26.02.2026 № 21-36вих26) та провести перерахунок та здійснити виплату усіх нарахованих ОСОБА_1 при звільненні виплат (оклад, компенсація відпустки, тощо);
- зобов`язати Луганську обласну прокуратуру, надати позивачу, після внесення змін, довідки про складові заробітної плати/грошового забезпечення (від 01.08.2025 за № 21-72вих25, від 02.10.2025 за № 21-81вих25, від 26.02.2026 № 21-36 вих26).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Положеннями ст. 12 КАС України, визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судом встановлено, що посада позивача, з якої його було звільнено - прокурор віднесено до осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище згідно ст.51-3 Закону України "Про запобігання корупції".
При цьому, спір стосується, зокрема, здійснення відповідачем виплат при звільненні з публічної служби.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
З урахуванням приписів п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Завдання підготовчого провадження визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом ч. 1 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно з довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 №307, суддя Калугіна Н.Є. з 15.09.2026 по 16.09.2026 брала участь у тренінгу, тому ухвалу постановлено з дотриманням розумного строку.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособово суддею Калугіною Н.Є. в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 22 жовтня 2026 року об 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №2.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Витребувати від Луганської обласної прокуратури, у строк встановлений для подачі відзиву, засвідчені належним чином копії всіх матеріалів (розрахункових листів, повідомлень, наказів тощо), що були видані ОСОБА_1 при звільненні та які містять відомості щодо дати фактичного ознайомлення ОСОБА_1 із ними, зокрема, із розміром надбавки за вислугу років.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачам - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна
Судове рішення № 139878125, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/28441/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: