Ухвала суду № 139877880, 17.09.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3669/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо обмеження розміру щомісячної виплати пенсії ОСОБА_1 в десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити перерахунок розміру щомісячної виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році та у зв`язку з чим виплачувати щомісячну пенсійну виплату з 25.09.2025 (в межах шестимісячного строку звернення до суду) без обмеження максимальним (граничним) розміром на підставі рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 у даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо обмеження розміру щомісячної виплати пенсії ОСОБА_1 в десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність та зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 виплату підвищення пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» з 25.09.2025 та підвищення пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» з 01.03.2026 року, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

До суду 07.09.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині судового рішення не відображено зобов`язання відповідача здійснити перерахунок розміру щомісячної виплати пенсії, а лише здійснити виплату.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суд допустив описку вказавши необхідність виплати позивачу пенсії, однак не зазначивши про необхідність її перерахунку, хоча перерахунок є передумовою здійснення виплати.

Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 допущено описку у незазначенні необхідності здійснення перерахунку пенсії, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі №140/3669/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, описку, щодо незазначенні необхідності здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 25 лютого 2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» з 25 вересня 2025 року та підвищення пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» з 01 березня 2026 року, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович