Ухвала суду № 139877082, 18.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
642/5722/25
Номер документу
139877082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/5722/25

Провадження № 6/635/790/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Кубракова В.О., яка діє на підставі довіреності, звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточній редакціїї, в якій просила виправити помилку у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно РНОКПП боржника: НОМЕР_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №642/5722/25, вважає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 23.03.2024-100000996 від 23 березня 2025 року у розмірі 18400,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1899,16 гривень. Рішення набрало законної сили 06 березня 2026 року.

На підставі вищевказаного рішення суду 10 березня 2026 року Харківським районним судом Харківської області видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 23.03.2024-100000996 від 23 березня 2025 року у розмірі 18400,00 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1899,16 гривень.

Як встановлено судом, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1822517 від 26 вересня 2025 року, РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Як слідує зі змісту виконавчих листів, виданих Харківським районним судом Харківської області 10 березня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 23.03.2024-100000996 від 23 березня 2025 року та витрат по сплаті судового збору, РНОКПП боржника ОСОБА_1 помилково зазначено « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, оскільки при оформленні виконавчого документу була допущена помилка, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ «Споживчий центр» та виправити зазначену помилку,яка є очевидною та суто технічною.

Керуючись статтями 247, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 642/5722/25, виданих Харківським районним судом Харківської області 10 березня 2026 року на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 23.03.2024-100000996 від 23 березня 2025 року у розмірі 18400 (вісімнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, та витрат по сплаті судового збору в сумі 1899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок, зазначивши правильно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139877082 ?

Документ № 139877082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139877082 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139877082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139877082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139877082, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 139877082, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139877082 відноситься до справи № 642/5722/25

Це рішення відноситься до справи № 642/5722/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139877081
Наступний документ : 139877083