Ухвала суду № 139876878, 18.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17260/26

Провадження № 2/643/9356/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розлучення, поділ спільного майна, встановлення місця проживання дитини зі одним із батьків,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Царук А.І., звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити поділ майна, визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНКОПП: НОМЕР_1 ) - в праві власності на житлове приміщення чотирикімнатна квартира площею 52,3 кв. м , загальною площею 82,4 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 ., визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНКОПП: НОМЕР_2 ) - в праві власності на житлове приміщення чотирикімнатна квартира площею 52,3 кв. м , загальною площею 82,4 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 ., встановити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНКОПП: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 20.08.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), подана з додержанням правил підсудності, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Заявлені позивачем вимоги про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дитини є такими, що пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому підлягають спільному розгляду в одному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки однією із об`єднаних в одне провадження позовних вимог є вимога про визначення місця проживання дитини, яка виникає із сімейних відносин та не віднесена законодавцем до наведеного вище переліку винятків, така справа підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, виходячи з імперативних приписів ст. 274 ЦПК України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, для чого відповідно до ст. 189, 197 ЦПК України призначає підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з п. 1.1., 2.1., 3.2.4. Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, затвердженого рішенням Харківської міської ради № 799/17 від 08.11.2017, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - Департамент) є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється міською радою. Департамент є юридичною особою, веде самостійний баланс, має право відкривати рахунки в органах Державної казначейської служби України та установах банків, у межах своїх повноважень укладати від свого імені угоди з юридичними та фізичними особами, набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов`язки, бути позивачем, відповідачем у суді. Одним з основних завдань Департаменту є виконання функцій органу опіки та піклування при розгляді в судах справ, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей, здійснення представництва інтересів дітей, бути їх законним представником в органах державної влади, правоохоронних, контролюючих органах, на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності, а також позивачем, відповідачем, третьою та зацікавленою особою у судах.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради для подання висновку щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини.

Водночас, з метою забезпечення можливості надання Департаментом обґрунтованого висновку та дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати (надати) на адресу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з наданням суду доказів такого надіслання (надання).

Керуючись ст. 19, 27, 56, 187, 188, 189, 197, 260, 261, 274 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків вул. Чернишевська, 55, ел. пошта: 26489104@mail.gov.ua) для надання висновку щодо розв`язання спору.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 26.10.2026 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (надати) Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого надіслання (надання) подати до суду.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, в строк до 19.10.2026.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів від дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) - для подання до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання до суду заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 126 ЦПК України).

Запропонувати учасникам справи надсилати процесуальні документи із використанням підсистеми «Електронний суд», або на електронну адресу Салтівського районного суду міста Харкова (inbox@ms.hr.court.gov.ua) з дотриманням вимог, передбачених Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА