Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1613/26
Провадження № 2/347/1175/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 562094-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
14.10.2025 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 562094-КС-001 про надання кредиту. Цього ж дня ОСОБА_1 прийняв (акцептував) пропозицію щодо укладення зазначеного договору на умовах, визначених офертою.
Зі свого боку ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8719 на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений позичальником в анкеті в особистому кабінеті. Вказаний одноразовий ідентифікатор був введений та відправлений ОСОБА_1 .
Таким чином, 14.10.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 562094-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до пункту 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти у розмірі 14 000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом.
Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості за кредитом, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, з урахуванням дня видачі кредиту та дня його повернення згідно з графіком платежів.
Пунктом 3 Кредитного договору встановлено графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору.
ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 14 000,00 грн шляхом їх перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , яку останній зазначив під час заповнення анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про перерахування коштів.
17.11.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 562094-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану в порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало позичальнику додатково кредит у сумі 7 000,00 грн.
До теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором № 562094-КС-001 належним чином не виконав, здійснивши лише часткову сплату коштів, розмір яких зазначено у розрахунку заборгованості за Договором № 562094-КС-001.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 562094-КС-001 ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснив часткову оплату на загальну суму 16 916,05 грн.
Позивач зазначає, що здійснення відповідачем часткової оплати з метою виконання умов договору свідчить про вчинення ним конклюдентних дій щодо визнання договору та правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.
Відповідно до пункту 2 Договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості за кредитом, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, з урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно з графіком платежів.
Відповідно до пункту 5.1 Правил, які згідно з пунктом 10 Кредитного договору є його невід`ємною частиною, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Кредитного договору.
Проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до закінчення терміну дії Договору про надання кредиту включно, тобто протягом усього строку кредитування.
Разом з тим позивач зазначає, що після закінчення строку дії Кредитного договору ним не нараховувалися проценти за користування кредитом.
Як убачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором, заборгованість відповідача після закінчення строку дії Кредитного договору не змінювалася, тобто проценти за Кредитним договором після закінчення строку його дії не нараховувалися.
Розрахунок заборгованості, доданий до позовної заяви, формується автоматично, у зв`язку з чим програма автоматично відображає дати після закінчення строку дії Кредитного договору до дати створення такого розрахунку. Дата створення розрахунку заборгованості зазначена на його початку у першій таблиці.У випадку укладення додаткових угод до Кредитного договору строк його дії міг бути продовжений, якщо такі додаткові угоди укладалися.
З огляду на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором станом на 05.06.2026 року утворилася заборгованість за Договором № 562094-КС-001 про надання кредиту в розмірі 50 215,30 грн, яка, за твердженням позивача, складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 15 877,36 грн; суми прострочених платежів за процентами - 22 947,32 грн; суми заборгованості за штрафами - 0,00 грн; суми заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України - 9 979,20 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 411,42 грн.
Щодо дійсності укладеного договору в електронній формі та його підписання позичальником позивач зазначає, що ОСОБА_1 через веб-сайт кредитодавця шляхом введення логіну та пароля особистого кабінету увійшов до особистого кабінету та через інформаційно-телекомунікаційну систему подав заявку на отримання кредиту, в якій зазначив номер свого поточного (карткового) рахунку.
Відповідно до підпункту 3.1.1 Правил після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту в особистому кабінеті заявника розміщується оферта, яка є пропозицією укласти договір у розумінні частини четвертої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію». Після отримання оферти заявнику надсилається одноразовий ідентифікатор.
Як зазначено вище, 14.10.2025 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 562094-КС-001 про надання кредиту.
Відповідь заявника (позичальника), якому адресована пропозиція укласти договір про надання кредиту, надається шляхом надсилання електронного повідомлення кредитодавцю.
14.10.2025 року ОСОБА_1 прийняв (акцептував) пропозицію щодо укладення Договору № 562094-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою, шляхом направлення через інформаційно-телекомунікаційну систему одноразового ідентифікатора UA-8719, надісланого позичальнику на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений ним у заявці, у вигляді електронного повідомлення (SMS-повідомлення).
Згідно з підпунктом 4.4.4 Правил позичальник підтверджує, що вказаний ним з метою отримання кредиту поточний (картковий) рахунок належить саме йому та треті особи не мають до нього доступу.
З огляду на викладене позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 562094-КС-001 про надання кредиту від 14.10.2025 року в розмірі 50 215,30 грн, яка складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 15 877,36 грн; суми прострочених платежів за процентами - 22 947,32 грн; суми заборгованості за штрафами - 0,00 грн; суми заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України - 9 979,20 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 411,42 грн.
Позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за відсутності його представника, а також зазначає, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, повністю підтримавши позовні вимоги та наполягаючи на їх задоволенні.
ВідповідачОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав і клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
За таких обставин суд дійшов висновку, що Відповідач повідомлений належним чином, а тому розгляд справи можливий у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Керуючись положеннями статті 281 ЦПК України, Косівським районним судом Івано-Франківської області 18.09.2026 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог.
Як убачається з матеріалів справи та доданих до позовної заяви доказів, 14.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір № 562094-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», що підтверджується копією зазначеного Договору (а.с.22-31), а також документами, що підтверджують порядок його укладення.
Зокрема, 14.10.2025 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 562094-КС-001 про надання кредиту, що підтверджується копією оферти (додаток № 6). Цього ж дня ОСОБА_1 прийняв зазначену пропозицію на умовах, визначених офертою, що підтверджується копією прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) (додаток № 7).
Порядок та послідовність дій ОСОБА_1 під час укладення електронного Договору підтверджуються також копією візуальної форми послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (додаток № 12).
Як убачається з документів, що підтверджують укладення Договору, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направило ОСОБА_1 через інформаційно-телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8719 на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений ним під час заповнення анкети клієнта. Зазначений одноразовий ідентифікатор був введений та відправлений ОСОБА_1 , що підтверджується документами щодо прийняття (акцепту) оферти (додаток № 7) та візуальною формою послідовності дій клієнта (додаток № 12).
Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує факт укладення 14.10.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 Договору № 562094-КС-001 про надання кредиту в електронній формі та його підписання одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до пункту 1 Договору № 562094-КС-001 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти у розмірі 14 000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності, а позичальник, зі свого боку, зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором і Правилами про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту (додаток № 17).
Умови кредитування, розмір кредиту, процентну ставку та інші істотні умови також підтверджено Паспортом споживчого кредиту за кредитним договором № 562094-КС-001 (додаток № 4) та безпосередньо Договором № 562094-КС-001 (додаток № 5).
Згідно з умовами Договору плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом. Пунктом 2 Договору передбачено, що протягом строку кредитування процентна ставка нараховується на залишок заборгованості за кредитом, наявної на початок відповідного календарного дня, за період фактичного користування кредитом з урахуванням дня видачі кредиту та дня його повернення відповідно до графіка платежів. Відповідні умови містяться у копії Договору (додаток № 5).
Пунктом 3 Договору встановлено графік платежів, які позичальник зобов`язаний здійснювати для належного виконання своїх договірних зобов`язань (додаток № 5).
Свої зобов`язання за Договором ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» виконало належним чином, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 14 000,00 грн шляхом їх перерахування на банківську картку № НОМЕР_2 , зазначену позичальником під час заповнення анкетних даних в особистому кабінеті.
Факт зазначення позичальником відповідних анкетних та платіжних даних підтверджується копією анкети клієнта - витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця (додаток № 14), а факт перерахування кредитних коштів - відповідним доказом перерахування кредитних коштів (додаток № 15).
Крім того, 17.11.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 562094-КС-001 про надання кредиту в електронній формі, що підтверджується копією Додаткової угоди № 1 (додаток № 9).
Укладенню Додаткової угоди передувало направлення позичальнику відповідної пропозиції, що підтверджується документом про пропозицію укласти Додаткову угоду № 1 (додаток № 10), а її прийняття ОСОБА_1 підтверджується документом про прийняття (акцепт) пропозиції щодо укладення Додаткової угоди № 1 (додаток № 11).
Послідовність дій клієнта під час укладення Додаткової угоди № 1 також підтверджується копією відповідної візуальної форми послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (додаток № 13).
Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало ОСОБА_1 додатково кредит у сумі 7 000,00 грн, що підтверджується копією Паспорта споживчого кредиту додаткової угоди № 1 (додаток № 8), копією самої Додаткової угоди № 1 (додаток № 9) та доказами перерахування додаткових кредитних коштів (додаток № 16).
Таким чином, факт виконання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» своїх зобов`язань щодо надання кредитних коштів підтверджується належними письмовими та електронними доказами, а саме: Договором № 562094-КС-001 (додаток № 5), анкетою клієнта (додаток № 14), доказами перерахування первісної суми кредиту (додаток № 15), Додатковою угодою № 1 (додаток № 9) та доказами перерахування додаткової суми кредиту (додаток № 16).
Водночас ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання належним чином не виконав, здійснивши лише часткове погашення заборгованості.
Як убачається з розрахунку заборгованості за Договором № 562094-КС-001 (додаток № 2) та довідки про стан заборгованості за зазначеним Договором (додаток № 3), відповідачем на виконання умов Договору здійснено часткову оплату на загальну суму 16 916,05 грн.
Здійснення відповідачем часткових платежів також підтверджує факт виконання ним договірних зобов`язань та його поведінку, спрямовану на виконання умов укладеного Договору.
Відповідно до пункту 2 Договору протягом строку кредитування процентна ставка нараховується на залишок заборгованості за кредитом, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом з урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно з графіком платежів (додаток № 5).
Згідно з пунктом 5.1 Правил про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, які відповідно до пункту 10 Договору є його невід`ємною частиною (додаток № 17), обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Кредитного договору.
При цьому проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту станом на початок доби - з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до закінчення строку дії Договору включно.
Разом із тим позивачем після закінчення строку дії Кредитного договору проценти за користування кредитом не нараховувалися.
Як убачається з розрахунку заборгованості (додаток № 2), після закінчення строку дії Кредитного договору розмір заборгованості відповідача не збільшувався за рахунок нарахування процентів за користування кредитом, що підтверджує відсутність такого нарахування після закінчення строку кредитування.
Зазначений розрахунок заборгованості формується автоматично інформаційно-телекомунікаційною системою кредитодавця, у зв`язку з чим у ньому можуть відображатися дати після закінчення строку дії Кредитного договору до дати формування самого розрахунку. Дата формування розрахунку зазначена на його початку у першій таблиці (додаток № 2).
При цьому у разі укладення додаткових угод до Кредитного договору строк його дії міг бути продовжений на умовах відповідної додаткової угоди. У даному випадку факт укладення Додаткової угоди № 1 від 17.11.2025 року підтверджується відповідними документами (додатки № 8-11), а порядок її укладення - візуальною формою послідовності дій клієнта (додаток № 13).
З огляду на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором станом на 05.06.2026 року утворилася заборгованість за Договором № 562094-КС-001 у загальному розмірі 50 215,30 грн.
Розмір та структура зазначеної заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості (додаток № 2) та довідкою про стан заборгованості (додаток № 3) і складаються з: 15 877,36 грн - сума прострочених платежів за тілом кредиту; 22 947,32 грн - сума прострочених платежів за процентами; 0,00 грн - сума заборгованості за штрафами; 9 979,20 грн - сума заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України; 1 411,42 грн - сума прострочених платежів за комісією.
Зазначені суми у сукупності становлять 50 215,30 грн, що відповідає загальному розміру заборгованості, визначеному позивачем станом на 05.06.2026 року та відображеному у розрахунку заборгованості (додаток № 2).
Правомірність та порядок укладення Договору в електронній формі також підтверджуються положеннями Правил про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (додаток № 17).
Відповідно до підпункту 3.1.1 Правил після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту в особистому кабінеті заявника розміщується оферта, яка є пропозицією укласти договір у розумінні частини четвертої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію». Після отримання оферти заявнику надсилається одноразовий ідентифікатор (додаток № 17).
Як зазначалося вище, 14.10.2025 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направило ОСОБА_1 оферту щодо укладення Договору № 562094-КС-001, що підтверджується документом, долученим як додаток № 6.
Прийняття зазначеної пропозиції позичальником відбулося шляхом направлення через інформаційно-телекомунікаційну систему одноразового ідентифікатора UA-8719, надісланого на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений позичальником у заявці. Факт такого акцепту підтверджується документом про прийняття (акцепт) пропозиції (додаток № 7) та візуальною формою послідовності дій клієнта (додаток № 12).
Крім того, відповідно до підпункту 4.4.4 Правил позичальник підтверджує, що вказаний ним з метою отримання кредиту поточний (картковий) рахунок належить саме йому та треті особи не мають до нього доступу (додаток № 17). Відомості про відповідні платіжні реквізити містяться також в анкеті клієнта (додаток № 14).
Отже, сукупність наявних у матеріалах справи доказів, а саме Договору № 562094-КС-001 (додаток № 5), оферти (додаток № 6), акцепту (додаток № 7), візуальної форми послідовності дій клієнта (додаток № 12), анкети клієнта (додаток № 14), доказів перерахування кредитних коштів (додаток № 15), Паспорта споживчого кредиту (додаток № 4), Додаткової угоди № 1 та документів щодо її укладення (додатки № 8-11, 13), доказів перерахування додаткових кредитних коштів (додаток № 16), Правил (додаток № 17), а також розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості (додатки № 2, 3), підтверджує факт укладення між сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, погодження сторонами умов кредитування, часткове виконання відповідачем своїх зобов`язань та наявність у нього непогашеної заборгованості.
Таким чином, з огляду на неналежне виконання ОСОБА_1 договірних зобов`язань, підтверджене розрахунком заборгованості (додаток № 2) та довідкою про стан заборгованості (додаток № 3), позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за Договором № 562094-КС-001 про надання кредиту від 14.10.2025 року у розмірі 50 215,30 грн, що складається з 15 877,36 грн прострочених платежів за тілом кредиту, 22 947,32 грн прострочених платежів за процентами, 0,00 грн заборгованості за штрафами, 9 979,20 грн заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України та 1 411,42 грн прострочених платежів за комісією, є документально підтвердженими та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин може бути підписаний, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Електронний договір, укладений у встановленому законом порядку, породжує для його сторін відповідні права та обов`язки.
Отже, суд вважає доведеним факт укладення між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 . Договору № 562094-КС-001 від 14.10.2025 року та його підписання відповідачем шляхом використання одноразового ідентифікатора.
Відповідно до пункту 1 Договору № 562094-КС-001 кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 14 000,00 грн на умовах строковості, поворотності та платності, а позичальник зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки, визначені договором.
Умовами договору встановлено фіксовану плату за користування кредитом у розмірі 1 % за кожен день користування кредитними коштами. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом за фактичний період користування коштами в межах строку кредитування.
Пунктом 3 договору визначено графік платежів, який містить строки та розміри платежів, що підлягали сплаті позичальником для належного виконання договірних зобов`язань.
Факт виконання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» своїх зобов`язань за основним договором підтверджується матеріалами справи, зокрема анкетою клієнта, договором та доказами перерахування кредитних коштів. Кредит у розмірі 14 000,00 грн було перераховано на банківську картку, реквізити якої відповідач зазначив під час оформлення кредиту.
Таким чином, кредитодавець належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредитних коштів, а у відповідача виник обов`язок щодо їх повернення та сплати передбачених договором платежів.
Крім того, 17.11.2025 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 562094-КС-001. Укладення зазначеної угоди також відбулося в електронній формі із дотриманням передбаченого договором та Правилами порядку її оформлення та підписання.
За умовами Додаткової угоди № 1 відповідачу було додатково надано кредит у розмірі 7 000,00 грн. Факт укладення додаткової угоди та перерахування відповідних коштів підтверджується наданими позивачем електронними та письмовими доказами.
Таким чином, загальний обсяг кредитних коштів, наданих відповідачу за договором та додатковою угодою, становив 21 000,00 грн.
Разом із тим ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання належним чином не виконав. Як убачається з розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості, відповідач здійснив лише часткове погашення заборгованості на загальну суму 16 916,05 грн.
Зазначені платежі враховані позивачем при визначенні остаточного розміру заборгованості. Доказів повного виконання зобов`язань, погашення кредиту та нарахованих платежів або доказів неправильності розрахунку відповідачем суду не надано.
Суд також враховує, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, не заперечив факту укладення договору, отримання кредитних коштів, здійснення часткових платежів та не надав власного розрахунку заборгованості.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. За змістом статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у встановлений строк.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором позики позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві отримані кошти у строк та в порядку, встановлені договором, що передбачено статтею 1049 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець надає кошти позичальникові на встановлених договором умовах, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, отримавши кредитні кошти, ОСОБА_1 набув обов`язку щодо їх повернення та виконання інших передбачених договором фінансових зобов`язань.
Щодо нарахування процентів суд встановив, що відповідно до умов Договору плата за користування кредитом становить 1 % за кожен день користування кредитними коштами.
Проценти нараховуються на неповернену суму кредиту протягом строку кредитування.
При цьому, як убачається з розрахунку заборгованості, після закінчення строку дії договору проценти за користування кредитом позивачем не нараховувалися. Відображення в автоматично сформованому розрахунку дат після закінчення строку дії договору саме по собі не свідчить про здійснення додаткового нарахування процентів, оскільки розмір заборгованості за цей період не збільшувався за рахунок таких процентів.
Судом також враховано, що у разі укладення додаткових угод строк та інші умови кредитування могли змінюватися відповідно до положень такої угоди. У цій справі факт укладення Додаткової угоди № 1 від 17.11.2025 року підтверджено належними доказами.
Станом на 05.06.2026 року, згідно з наданим позивачем розрахунком, загальна сума заборгованості відповідача становить 50 215,30 грн, з яких: 15 877,36 грн - заборгованість за тілом кредиту; 22 947,32 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 9 979,20 грн - заборгованість за процентами відповідно до статті 625 ЦК України; 1 411,42 грн - заборгованість за комісією; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
Зазначений розрахунок узгоджується з довідкою про стан заборгованості та іншими матеріалами справи. Відповідачем цей розрахунок не оспорений та не спростований.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, має відповідати за наслідки такого прострочення у випадках та порядку, встановлених законом. Позивачем заявлено до стягнення 9 979,20 грн заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України, яка включена до загального розрахунку заборгованості.
Судом також встановлено, що позивачем не заявлено до стягнення штрафних санкцій, оскільки відповідна складова заборгованості становить 0,00 грн.
Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд виходить із того, що факт укладення сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, укладення додаткової угоди, отримання додаткових коштів, часткового погашення заборгованості та наявності непогашеного боргу підтверджується належними та допустимими доказами.
Зокрема, такі обставини підтверджуються Договором № 562094-КС-001, офертою, акцептом, документами щодо використання одноразового ідентифікатора, анкетою клієнта,
Паспортом споживчого кредиту, Додатковою угодою № 1, доказами перерахування кредитних коштів, розрахунком заборгованості та довідкою про стан заборгованості.
Суд не встановив обставин, які б свідчили про недійсність укладеного договору, відсутність волевиявлення відповідача на його укладення або ненадання йому кредитних коштів. Також матеріали справи не містять доказів того, що відповідач повністю виконав свої зобов`язання за договором.
Отже, між сторонами виникли договірні правовідносини щодо надання та повернення кредитних коштів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти, тоді як ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо їх повного та своєчасного повернення і сплати передбачених договором платежів належним чином не виконав.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 562094-КС-001 від 14.10.2025 року є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами.
Враховуючи встановлені обставини, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 50 215,30 грн, яка складається з 15 877,36 грн заборгованості за тілом кредиту, 22 947,32 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 9 979,20 грн заборгованості за процентами відповідно до статті 625 ЦК України та 1 411,42 грн заборгованості за комісією.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Таким чином, загальна сума коштів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», становить 52 877,70 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 2 662,40 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 638, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 562094-КС-001 про надання кредиту від 14.10.2025 року в розмірі 50 215 (п`ятдесят тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 30 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 139876173, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1613/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: