Рішення № 139876133, 10.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1845/26

Провадження № 2/346/2117/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Отинійської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Дану позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 . Вказує, що після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної частки (пай) розміром 57,5 умовних кадастрових гектарах. Вказує, що згідно заповіту від 04 жовтня 2000 року - ОСОБА_2 , заповіла їй своє майно. Вказує, що даний заповіт посвідчений у Виноградівський сільській раді 04.10.2000 р., за № 47, який не скасовувався і не змінювався. Зазначає, що після смерті прабаби ОСОБА_2 , відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельної частки (пай) розміром 57,5 умовних кадастрових гектарах. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , в управління спадковим майном вступила вона, ОСОБА_1 , яка взяла під охорону спадкове майно, сплачує всі необхідні платежі. Зазначає, що у відповідності до ст. 1268 ЦК України вона прийняла спадкове майно та з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Сахра Г.Ф., із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак вказує, що їй було відмовлено приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Сахром Г.Ф., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2025 р. № 83/02-31. Вказує, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) А02 вартість земельної частки (пай) в розмірі 57,5 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на землях Отинійської селищної ради та належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 8222,00 грн. Вказує, що через відсутність документа, що посвідчують право власності на земельну частку (пай) розміром 57,5 в умовних кадастрових гектарах вартістю 8222 гривень, яка перебуває у землях запасу Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради який, належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 032306 виданого 08.10.1999 року вона не може оформити належним чином свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану частку (пай), хоча фактично прийняла це майно в спадщину. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 57,5 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває на території Отинійської селищної ради.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, ОСОБА_3 , попередньо подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його та позивача участі, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, представник Отинійської селищної ради подав клопотання, в якому просив розглянути справу без представника Отинійської селищної ради, вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 04 жовтня 2000 року - ОСОБА_2 , своє майно позивачу (а.с.14). Окрім того встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що позивач 28.08.2011 року зареєструвала шлюб (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) А02 вартість земельної частки (пай) в розмірі 57,5 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на землях Отинійської селищної ради та належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 8222,00 грн (а.с. 23-27). Встановлено й те, що згідно довідки Виноградського старостинського округу № 381 від 14.09.2022 року на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_1 , померла за вказаною адресою проживала та була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , в Виноградівській сільській раді посвідчувався за № 47 від 04.10.2000 року (а.с.19). Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф., відмовив ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.21). Окрім того встановлено, що згідно довідки виданої Виноградським старостинським округом Отинійської селищної ради від 29.07.2026 року № 314 ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала земельна частка (пай) розміром 57,5 в умовних кадастрових гектарах вартістю 8222 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 032306 виданого 08.10.1999 р., який був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Коломийською РДА, номер журналу А02.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутисядо суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 57,5 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває на території Отинійської селищної ради, яка належала померлій ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 268, 354, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 57,5 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває на території Отинійської селищної ради, яка належала померлій ОСОБА_2 .Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.09.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.