Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/14544/26
Провадження № 2/344/7063/26
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі судді Кіндратишин Л.Р., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 312, 44 грн. та судові витрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.07.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
14.08.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 КПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, приписами ст.175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.
Встановлено, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», однак до позовної заяви долучено документи, які стосуються іншої особи, а не відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Таким чином, долучені до позовної заяви документи повинні стосуватися саме заявлених позовних вимог та підтверджувати обставини, на яких ґрунтується позов до конкретного відповідача.
Оскільки до поданої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості долучено матеріали, які стосуються іншої особи, такі документи не можуть підтверджувати виникнення та розмір заборгованості саме ОСОБА_1 .
Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом подання до суду належних документів, які стосуються саме відповідача ОСОБА_1 та підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, у тому числі виникнення та розмір заборгованості.
Крім того, відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
У зв`язку з необхідністю подання позивачем належних документів, які стосуються саме відповідача ОСОБА_1 , позивачу також необхідно надати докази надсилання відповідачу копій таких документів відповідно до вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (2662,40 грн.).
Представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію №LK1535/9 від 20/07.2026, згідно з якою отримувач: ГУК в Черкаській.обл./тг м. Ватутіно./22030101, код отримувача 37930566, рахунок отримувача: UA89 899998 03131 21206000023727.
Підстав для звільнення від сплати судового збору стороною позивача не наведено, відповідних доказів до позову не долучено.
Тому, слід залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків, а саме сплатити за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40 грн. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору, за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Керуючись ст.175,176,177,185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху з мотивів, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 139876096, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14544/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: