Ухвала суду № 139876083, 15.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17450/26

Провадження № 1-кс/344/6614/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника в режимі відеозв`язку ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 07.09.2026 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 22 серпня 2026 року заявник подав до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення, передбачене, зокрема, частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України. У заяві повідомлено про можливе подання службовими особами Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області завідомо недостовірних або підроблених письмових доказів. Зазначені документи подано у цивільній справі № 644/8655/26 (провадження № 2/346/3388/26) щодо визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку. Учасниками цієї справи є ОСОБА_4 , УКРНОІВІ та ОСОБА_5 . Заявник бере участь у справі як представник позивача. Заява містила конкретний виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також посилання на письмові матеріали, що дають змогу перевірити наведені відомості. Зокрема, йдеться про документи, пов`язані із заявкою № m202201326 та свідоцтвом України № НОМЕР_1 , справжність яких спростовується офіційними відповідями А4103, А0501 та А7788.

Надалі заява була переслана Державним бюро розслідувань до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. Листом ГУНП в Івано-Франківській області № 172982-2026 від 04.09.2026 (974436), підписаним заступником начальника Слідчого управління ОСОБА_6 , повідомлено, що звернення від 22.08.2026, яке надійшло з ДБР, відповідно до пункту 2 розділу III Порядку ведення єдиного обліку, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, направлено до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області «для розгляду і прийняття рішення».

Скаржник вважає, саме слідче управління ГУНП в Івано-Франківській області одержало з ДБР заяву про кримінальне правопорушення та всі додані до неї матеріали. Із моменту одержання заяви у його уповноважених службових осіб виник обов`язок, передбачений статтею 214 КПК України. Однак, замість внесення відомостей до ЄРДР Слідче управління зареєструвало звернення за правилами єдиного обліку та направило його до іншого підрозділу поліції «для розгляду і прийняття рішення». Станом на день подання цієї скарги відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР не надано, а досудове розслідування не розпочато.

На підставі зазначеного, просив суд зобов`язати уповноважену службову особу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 22.08.2026, розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 у режимі відеозв`язку в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі. Додатково пояснив, що по даному факту він оскаржує у судах бездіяльність щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення і Державного бюро розслідувань, і Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, і Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Уповноважений представник Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджене наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298). Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу I цього Положення унесення відомостей до Реєстру здійснюється Реєстратором з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Із матеріалів скарги встановлено, що 22 серпня 2026 року заявник подав до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення, передбачене, зокрема, частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України.

Відповідно до листа-повідомлення Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 172982-2026 від 04.09.2026 (974436), підписаним заступником начальника Слідчого управління ОСОБА_6 , звернення від 22.08.2026, яке надійшло з ДБР, відповідно до пункту 2 розділу III Порядку ведення єдиного обліку, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, направлено до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для розгляду і прийняття рішення.

Тобто встановлено, що заяву про кримінальне правопорушення первинно було подано до Державного бюро розслідувань, яке перенаправило заяву до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яке пере направило заяву до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Як повідомив скаржник у судовому засіданні ним одночасно оскаржується бездіяльність всіх трьох органів досудового розслідування, кожен з яких не виконв вимоги ст. 214 КПК України.

З огляду та встановлені обставини, слідчий суддя зазначає, що ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань не передбачають можливості після прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення пересилати їх до іншого органу досудового розслідування, до внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З цього слідує висновок, що скаржнику слід оскаржувати бездіяльність органу досудового розслідування, до якого було подану заяву-повідомлення про вчинення злочину та який зареєстрував таку заяву в журналі єдиного обліку, і здійснив її подальше перенаправлення за правилами пункту 2 розділу III Порядку ведення єдиного обліку. По крайній мірі, за логічною послідовністю, слід було б оскаржувати бездіяльність органу на розгляді якого зараз перебуває заява. ГУНП в Івано-Франківській області не отримувало від скаржника заяви-повідомлення про вчинення злочину, і така заява на даний час не перебуває в цього органу досудового розслідування на розгляді.

При цьому, пояснення скаржника про те, що ним оскаржено бездіяльність всіх трьох органів досудового розслідування, породжує правову невизначеність, оскільки у випадку задоволення скарги до всіх, буде внесено відомості трьома органами досудового розслідування за одним і тим же фактом, що є недопустимим.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена та підписана 18.06.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_7