Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/12967/26
Провадження № 6/344/573/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТзОВ «Інноваційно-Інжинірингова компанія «Нова Технологія» про визнання судового наказу у справі №344/12967/26 таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТзОВ «Інноваційно-Інжинірингова компанія «Нова Технологія» Добровольський А.Б. 05.08.2026 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про визнання судового наказу у справі №344/12967/26 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 липня 2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі №344/12967/26, провадження №2-н/344/1038/26, видано судовий наказ, яким постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-Інжинірингова Компанія «НОВА ТЕХНОЛОГІЯ»: на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01.01.2026 по 28.04.2026 у сумі 106 033,44 грн; на користь держави судовий збір у сумі 332,80 грн. Загальна сума грошових зобов`язань, визначених судовим наказом, становить 106 366,24 грн. Після видачі судового наказу Товариство добровільно та в повному обсязі виконало всі визначені ним грошові зобов`язання. На користь ОСОБА_1 перераховано заборгованість із заробітної плати в загальній сумі 106 033,44 грн, а саме: за зарплатною / платіжною відомістю №173 від 03.08.2026 за січень 2026 року - 40 512,50 грн; за зарплатною / платіжною відомістю №174 від 03.08.2026 за лютий 2026 року - 15 461,09 грн; за зарплатною / платіжною відомістю №175 від 03.08.2026 за березень 2026 року - 18 388,46 грн; за зарплатною / платіжною відомістю №176 від 03.08.2026 за квітень 2026 року - 31 671,38 грн; за зарплатною / платіжною відомістю №180 від 04.08.2026 0,01 грн. У кожній із зазначених відомостей одержувачем коштів є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Банком підтверджено виконання всіх зазначених платежів. Арифметична звірка виплаченої заробітної плати: 40 512,50 грн + 15 461,09 грн + 18 388,46 грн + 31 671,38 грн + 0,01 грн = 106 033,44 грн. Отже, заборгованість із заробітної плати в сумі, визначеній судовим наказом, виплачена ОСОБА_1 повністю. Крім того, платіжною інструкцією №1435 від 04.08.2026 Товариством сплачено на користь держави судовий збір у сумі 332,80 грн.
Отже, всі грошові зобов`язання, визначені судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2026 у справі №344/12967/26, виконані Товариством добровільно та в повному обсязі. На підставі наведеного, просив суд визнати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2026 року у справі №344/12967/26, провадження №2- н/344/1038/26, таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з повним добровільним виконанням боржником зобов`язань, визначених цим судовим наказом.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника подав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за відсутності представника заявника, вимоги клопотання підтримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, у порядку, встановленому статтею 432 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню.
Частиною другою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що 20 липня 2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі №344/12967/26, провадження №2-н/344/1038/26, видано судовий наказ, яким постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-Інжинірингова Компанія «НОВА ТЕХНОЛОГІЯ»: на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01.01.2026 по 28.04.2026 у сумі 106 033,44 грн.; на користь держави судовий збір у сумі 332,80 грн. Загальна сума грошових зобов`язань, визначених судовим наказом, становить 106 366,24 грн.
Згідно наданих ТзОВ «Інноваційно-Інжинірингова компанія «Нова Технологія» копій платіжних відомостей на користь ОСОБА_1 перераховано заборгованість із заробітної плати в загальній сумі 106 033,44 грн., а саме: за зарплатною / платіжною відомістю №173 від 03.08.2026 за січень 2026 року - 40 512,50 грн.; за зарплатною / платіжною відомістю №174 від 03.08.2026 за лютий 2026 року - 15 461,09 грн.; за зарплатною / платіжною відомістю №175 від 03.08.2026 за березень 2026 року - 18 388,46 грн.; за зарплатною / платіжною відомістю №176 від 03.08.2026 за квітень 2026 року - 31 671,38 грн.; за зарплатною / платіжною відомістю №180 від 04.08.2026 0,01 грн.
Крім того, платіжною інструкцією №1435 від 04.08.2026 ТзОВ «Інноваційно-Інжинірингова компанія «Нова Технологія» сплачено на користь держави судовий збір у сумі 332,80 грн. Судовий збір перераховано за реквізитами, зазначеними в судовому наказі.
З урахуванням зазначеного, судом встановлено, що всі грошові зобов`язання, визначені судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2026 у справі №344/12967/26, виконані Товариством добровільно та в повному обсязі.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 20.07.2026 року (справа№344/12967/26) таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням боржником зобов`язань, визначених цим судовим наказом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 170, 173, 260, 261, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судовий наказ виданий Івано-Франківським міським судом від 20.07.2026 року по справі № 344/12967/26 за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ТзОВ «Інноваційно-Інжинірингова компанія «Нова Технологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 106033,44 гривень та судового збору у розмірі 332,80 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена та підписана 18.09.2026.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
Судове рішення № 139876044, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12967/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: