Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8633/26
Провадження № 2/686/6566/26
УХВАЛА
про витребування доказів
18 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів у Хмельницькому бюро технічної інвентаризації та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку про доцільність витребування у Хмельницькому БТІ (м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, буд. 15) матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул.. Пилипчука, 3) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Витребувати у Хмельницькому БТІ (м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, буд. 15) матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул.. Пилипчука, 3) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
Направити ухвалу Хмельницькому БТІ та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, надати строк для виконання ухвали десять днів з дати отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мазурок
Судове рішення № 139874742, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8633/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: