Ухвала суду № 139874104, 18.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2628/26

Провадження № 1-кс/601/686/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Кременці, клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026211010000291 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12026211010000291 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як зазначено в клопотанні, у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026211010000291 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області з УСР в Тернопільській області ДСР НП України надійшли матеріали про те, що ними отримано інформацію про факт вимагання неправомірної вигоди особами гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_6 в Кременецькому районі, Тернопільської області.

17.09.2026 від працівників УСР в Тернопільській області ДСР Національної поліції України надійшов рапорт, встановлено, що в ході оперативного супроводу по вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний завідувач відділу репродуктивної біології та впровадження Кременецького ботанічного саду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З метою фіксації усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, 17.09.2026 на території земельної ділянки, що за адресою АДРЕСА_2 , було проведено огляд, безпосередньо після отримання ОСОБА_7 неправомірної вигоди в розмірі 24 000 гривень від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за продаж декоративного посадкового матеріалу. Під час проведення огляду у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: Грошові кошти в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень, 24 (двадцяти чотирма) купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із наступними серіями та номерами: АН0256197, ГС8814667, АС7784456, ГЛ2638949, ЛЄ1305283, ЯБ5828948, КД2212589, ЗТ1052347, КД6326763, ВМ0457736, ЄМ9869630, БА7767716, ЛЖ1079317, ГК8673873, АЄ4228055, КЖ2465211, ЄМ4974835, ГЛ5836946, МБ0204329, БЛ4290342, КЄ7101955, КИ1930955, ГМ4904865, ЕВ4110141, поміщені до сейф-пакету NPU3064713; Мобільний телефон марки Xiаomi Redmi, IMEI1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф-пакету NPU6064714; Накладна №144 від 17.09.2026, на 1 арк., поміщена до сейф-пакету NPU6064714.

17.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Кременецького району Тернопільської області справа №601/2628/26, провадження № 1-кс/601/682/2026 у адміністративні будівлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , було проведено обшук. В ході обшуку було виявлено та вилучено: - державний акт на право постійного користування землею на 2 арк., (копія); копія наказу №3175 від 15.12.2025 з додатками на 25 арк.; копія витягу з ДЗК на 6 арк., на земельну ділянку №6123410100:02:021:0019; копія витягу з ДЗК на 5 арк., на земельну ділянку №6123410100:02:015:0229; копія наказу №47-п від 23.06.2020 на 2 арк.; копія наказу №128-п від 29.11.2019 на 5 арк.; копія виписки з рахунку за 14.09.2026 на 1 арк.; копія виписки за 17.09.2026 на 1 арк.; копія виписки з рахунку за 10.09.2026 на 1 арк.; копія посадової інструкції ОСОБА_7 на 1 арк.; копія прайс-листа на посадковий матеріал на 2026 рік на 4 арк.; копія наказу №01-д від 17.12.2025 на 1 арк.; копія переліку та рахунки платіжних послуг, що надаються Кременецьким ботанічним садом на 2026 рік на 2 арк.; трудова книжка ОСОБА_7 на 63 арк.; особова справа на ОСОБА_7 , яка прошнурована та пронумерована на 122 арк., поміщено до сейф-пакету NPU5488610; - мобільний телефон марки «Xiаomi» «Redmi Note 13» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , поміщений до сейф-пакету WAR1216453; - мобільний телефон марки «Apple» «Iphone 11 Pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , поміщений до сейф-пакету WAR1216452.

17.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Кременецького району Тернопільської області справа №601/2628/26, провадження №1-кс/601/681/2026 у автомобілі марки «FORD FOCUS», 2016 року випуску, білого кольору, д.н.з НОМЕР_6 , що знаходився за адресою м. Кременець, вул. Ботанічна, 5, Кременецького району, Тернопільської області, було проведено обшук. В ході обшуку було виявлено та вилучено: - блокнот із записами; посвідчення №14 на ОСОБА_7 ; дві пусті накладні із прямокутними мокрими печатками; одна пуста накладна із круглою печаткою, поміщено до сейф-пакет WAR1216451.

17.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Кременецького району Тернопільської області справа №601/2628/26, провадження №1-кс/601/680/2026 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. В ході обшуку було виявлено та вилучено: Грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, 3 (трьома) купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із наступними серіями та номерами: КЄ4898068, КЄ8081508, БК6843998, поміщені до сейф-пакету NPU3064713;

Вищевказане вилучене в камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_9 від 17.09.2026 вищевказане майно визнано речовими доказами.

Прокурор подав в судове засідання заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та накласти арешт на вищевказане майно.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12026211010000291 від 17.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, на наступне майно:

-грошові кошти в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень, 24 (двадцяти чотирма) купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із наступними серіями та номерами: АН0256197, ГС8814667, АС7784456, ГЛ2638949, ЛЄ1305283, ЯБ5828948, КД2212589, ЗТ1052347, КД6326763, ВМ0457736, ЄМ9869630, БА7767716, ЛЖ1079317, ГК8673873, АЄ4228055, КЖ2465211, ЄМ4974835, ГЛ5836946, МБ0204329, БЛ4290342, КЄ7101955, КИ1930955, ГМ4904865, ЕВ4110141, поміщені до сейф-пакету NPU3064713;

-мобільний телефон марки Xiаomi Redmi, IMEI1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф-пакету NPU6064714;

-накладна №144 від 17.09.2026, на 1 арк., поміщена до сейф-пакету NPU6064714;

-державний акт на право постійного користування землею на 2 арк., (копія); копія наказу №3175 від 15.12.2025 з додатками на 25 арк.; копія витягу з ДЗК на 6 арк., на земельну ділянку №6123410100:02:021:0019; копія витягу з ДЗК на 5 арк., на земельну ділянку №6123410100:02:015:0229; копія наказу №47-п від 23.06.2020 на 2 арк.; копія наказу №128-п від 29.11.2019 на 5 арк.; копія виписки з рахунку за 14.09.2026 на 1 арк.; копія виписки за 17.09.2026 на 1 арк.; копія виписки з рахунку за 10.09.2026 на 1 арк.; копія посадової інструкції ОСОБА_7 на 1 арк.; копія прайс-листа на посадковий матеріал на 2026 рік на 4 арк.; копія наказу №01-д від 17.12.2025 на 1 арк.; копія переліку та рахунки платіжних послуг, що надаються Кременецьким ботанічним садом на 2026 рік на 2 арк.; трудова книжка ОСОБА_7 на 63 арк.; особова справа на ОСОБА_7 , яка прошнурована та пронумерована на 122 арк., поміщено до сейф-пакету NPU5488610;

-мобільний телефон марки «Xiаomi» «Redmi Note 13» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , поміщений до сейф-пакету WAR1216453;

-мобільний телефон марки «Apple» «Iphone 11 Pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , поміщений до сейф-пакету WAR1216452;

-блокнот із записами; посвідчення №14 на ОСОБА_7 ; дві пусті накладні із прямокутними мокрими печатками; одна пуста накладна із круглою печаткою, поміщено до сейф-пакет WAR1216451;

-грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, 3 (трьома) купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із наступними серіями та номерами: КЄ4898068, КЄ8081508, БК6843998, поміщені до сейф-пакету NPU3064713.

Дозволити зберігання вищевказаних речових доказів при матеріалах кримінального провадження та в камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1