Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
судового засідання
"17" вересня 2026 р. Справа № 597/1120/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Тренич А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Богдан В.М.,
у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТзОВ «Фінпром Маркет» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 71616993 від 15.07.2025 року в розмірі 24452,68 грн. з яких: 4860,80 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 10492,33 грн. - заборгованості за процентами, 2100,00 - заборгованості за комісією, 6999,55 грн. - заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони не з`явились в судове засідання.
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.07.2025 року до 18.07.2025 року.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.
Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зокрема зазначає, що на підставі договору кредиту №71616993 від 15.07.2025 року відповідач отримав грошові кошти в розмірі 14000,00 грн., шляхом перерахування на рахунок позичальника.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 0032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, Г-12) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.07.2025 року до 18.07.2025 року.
Керуючись ст.ст.72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.07.2025 року до 18.07.2025 року.
Вказану інформацію надати у строк до 27.10.2026 року.
Відкласти судове засідання у справі на 27.10.2026_ року о 10 год. 10 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та АТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судове рішення № 139874088, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/1120/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: