Ухвала суду № 139873964, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8493/26

Провадження № 4-с/466/43/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо незняття арешту з майна,-

встановила:

16.09.2026 представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Ковальчук Ю.М. звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України щодо незняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України зняти арешт на невизначене майно, все майно та заборону на відчуження з усього майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який накладений на підставі Постанови №558/М від 28.08.2000 ВДВС Шевченківського районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження: 4342122, дата реєстрації: 11.01.2007, орган: Перша Львівська державна нотаріальна контора.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя-

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо незняття арешту з майна.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на «28»вересня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова