Ухвала суду № 139873848, 17.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9037/25

2/465/693/26

У Х В А Л А

судового засідання

17.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої cудді Гулієвої М.І.,

за участі секретаря судового засідання Паньковецької Ю. В.

відповідача ОСОБА_1

відповідача Лучко Є. І.

в ході розгляду в підготовчому засіданні цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 7867,39 грн., за послуги з постачання гарячої води в розмірі 135987,13 грн.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16 вересня 2026 на адресу суду поступила заява представника позивача про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідачі заперечили щодо поданої заяви представника позивача та просили у задоволенні даної заяви відмовити.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно частини 6 статті 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Разом з тим , нормами ЦПК України не врегульовано питання переходу із загального провадження до спрощеного. З аналізу ст.277ЦПК України вбачається, що такий перехід не передбачений, оскільки закон допускає рух лише в зворотному напрямку зі спрощеного до загального.

Окрім того, загальне провадження є більш повним та гарантує більш повне забезпечення прав сторін.

Враховуючи наведене, предмет позовної заяви,ціну позову, значення справи для сторін, суд дійшов висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви представника позивача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 260, 274, 276, 277, 353 Цивільно-процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника позивача про перехід із загального позовного провадження в спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва