Єдиний державний реєстр судових рішень
18.09.2026
Справа № 721/601/26
Провадження № 2/721/373/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У. Д. розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №6798497 від 09.10.2025 у розмірі 23645,00 грн; за кредитним договором №12956-12/2020 від 21.12.2020 у розмірі 27567,00 грн та договором позики № 0980544419 від 25.02.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.12.2020 року між ТОВ "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020, який відповідач підписав за допомогою одноразового ідентифікатора W10649. За умовами договору сума кредиту складає 4500,00 грн, кредит надається строком на 30 днів, дата повернення кредиту 19.01.2021.
13.01.2023 між ТОВ "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Інвеструм" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 до Договору факторингу №13012023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020 в сумі 27567,00 грн, з яких: 4500,00 грн заборгованість за основною сумою; 23067,00 грн заборгованість за відсотками.
Крім цього, 25.02.2021 між ТОВ "Інфінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 0980544419, шляхом підписання Акцепту оферти від 25 лютого 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0980544419/1 від 25 лютого 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора 6n0g8z, в якості аналога власноручного підпису Позичальника.
Відповідно до умов договору сума кредиту складає 3000,00 грн, строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки.
24.11.2022 між ТОВ "Інфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ "Інфінанс" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Інфінанс" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 849,93 грн, з яких: 2 999,93 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 850,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Окрім цього 09.10.2025 між ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № № 6798497, який відповідач підписав за допомогою одноразового ідентифікатора 474023. За умовами договору сума кредиту складає 10000,00 грн, кредит надається строком на 360 днів, дата повернення кредиту 03.10.2026.
18.03.2026 між ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 18.03.2026 до Договору факторингу №18/03/26, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором кредитної лінії №6798497 від 09.10.2025 в сумі 23645,00 грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за основною сумою; 8645,00 грн заборгованість за відсотками, 5000,00 грн - неустойка.
За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними договорами, яка у загальному розмірі становить 72061,93 грн, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу. З рекомендованого повідомлення АТ "Укрпошта" про вручення поштового відправлення, убачається що відповідач отримав копію ухвали суду 20.06.2026.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши докази викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Щодо договору про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 21.12.2020 року між ТОВ "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020, який відповідач підписав за допомогою одноразового ідентифікатора W10649 ( а.с. 59-60).
Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 1.2 Договору Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 19.01.2021.
Згідно п. 1.3 Договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803.0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.20% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.
Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком розрахунків, який є невід?ємною частиною цього договору ( п. 2.1).
Відповідно до Додаткової угоди №2 до Договору про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020від 19.01.2021 сторони погодили продовжити строк дії договору на 30 днів 18.02.2021.
Відповідно до Додаткової угоди №2 до Договору про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020від 18.02.2021 сторони погодили продовжити строк дії договору на 30 днів 20.03.2021.
13.01.2023 між ТОВ "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Інвеструм" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників ( а.с. 62-66).
Згідно п. 1.1 договору, Клієнт відступає Фактору за грошові кошти права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.
Згідно з копією Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 13.01.2023 до Договору факторингу №13012023 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 10683 (а.с.67)
Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 до Договору факторингу №13012023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020 в сумі 27567,00 грн, з яких: 4500,00 грн заборгованість за основною сумою; 23067,00 грн заборгованість за відсотками ( а.с.69).
Матеріали справи містять ряд додаткових угод до Договору про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020, відповідно до яких сторони неодноразово погоджували відстрочення виконання зобов?язань за цим договором. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупинялися. Так Додатковою угодою від 28.05.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 7 днів, тобто до 03.06.2021, сума заборгованості Клієнта становить 10341,00 грн. Додатковою угодою від 04.06.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 14 днів, тобто до 17.06.2021, сума заборгованості Клієнта становить 10341,00 грн. Додатковою угодою від 18.06.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 7днів, тобто до 24.06.2021, сума заборгованості Клієнта становить 10341,00 грн. Додатковою угодою від 25.06.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 14 днів, тобто до 08.07.2021, сума заборгованості Клієнта становить 10341,00 грн. Додатковою угодою від 10.07.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 30 днів, тобто до 26.10.2021, сума заборгованості Клієнта становить 11826,00 грн.Додатковою угодою від 20.09.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 30 днів, тобто до 19.10.2021, сума заборгованості Клієнта становить 14301,00 грн. Додатковою угодою від 27.09.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 14 днів, тобто до 10.06.2021, сума заборгованості Клієнта становить 10341,00 грн. Додатковою угодою від 29.09.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 30 днів, тобто до 28.10.2021, сума заборгованості Клієнта становить 15192,00 грн. Додатковою угодою від 27.09.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 30 днів, тобто до 26.10.2021, сума заборгованості Клієнта становить 14994,00 грн. Додатковою угодою від 26.11.2021 виконання зобов?язання відстрочено на 60 днів, тобто до 24.01.2022, сума заборгованості Клієнта становить 17964,00 грн. Додатковою угодою від 09.02.2022 виконання зобов?язання відстрочено на 60 днів, тобто до 09.04.2022, сума заборгованості Клієнта становить 19449,00 грн ( а.с.39-57).
Як убачається з розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за договором про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020, заборгованість відповідача станом на 30.04.2026 року, складає 27567,00 грн, з яких: 4500,00 грн заборгованість за основною сумою; 23067,00 грн заборгованість за відсотками ( а.с. 61).
Щодо договору позики № 0980544419 від 25.02.2021, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 25.02.2021 між ТОВ "Інфінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 0980544419, шляхом підписання Акцепту оферти від 25 лютого 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0980544419/1 від 25 лютого 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки анкети. Відповідач підписав договір за допомогою одноразового 6n0g8z ( а.с. 74-75,77).
Відповідно до умов договору сума кредиту складає 3000,00 грн строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки.
Відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання Договору та відсутності Пролонгації;
Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 3 150,00 грн., за умови неналежного виконання умов Договору.
З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору кредитної лінії (Надійний) (а.с. 76).
Як убачається з квитанції iPay.ua № 81364170 від 25.02.2021, ТОВ "Інфінанс" виконало умови договору та перечислило відповідачу кошти у розмірі 3000,00 грн на картку НОМЕР_1 ( а.с.79).
24.11.2022 між ТОВ "Інфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ "Інфінанс" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Інфінанс" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників ( а.с. 85-89).
Згідно з копією Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 5100 (а.с.90)
Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 849,93 грн, з яких: 2 999,93 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 850,00 грн сума заборгованості за відсотками ( а.с. 92).
Як убачається з розрахунку заборгованості ТОВ "Інфінанс" за договором позики № 0980544419 від 25.02.2021, заборгованість відповідача складає 20 849,93 грн, з яких: 2 999,93 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 850,00 грн сума заборгованості за відсотками ( а.с. 61).
Щодо договору кредитної лінії (Надійний) №6798497 від 09.10.2025, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 09.10.2025 між ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 6798497, який відповідач підписав за допомогою одноразового ідентифікатора 474023 (а.с.10-17).
За умовами договору сума кредиту складає 10000,00 грн ( п. 2.2.1), кредит надається строком на 360 днів ( 2.2.2), дата повернення кредиту - 03.10.2026, процентна ставка/ень (фіксрвана) 0,95% ( п. 2.2.8).
Відповідно до п. 2.8 Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування Кредитом до дати повернення, на залишок Кредиту, виходячи із строку фактичного користування Кредитом та до повного погашення заборгованості за Договором.
З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору кредитної лінії (Надійний) (а.с. 19-20).
ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" виконало умови договору та через надавача послуг з переказу коштів ТОВ "Європейська платіжна система" 09.10.2025 року перечислило відповідачу кошти у розмірі 10000,00 грн на картку НОМЕР_2 ( а.с.21).
18.03.2026 між ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №18/03/26 ( а.с. 26-30)
Згідно п. 1.1 договору, Клієнт відступає Фактору за грошові кошти права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.
Згідно з копією Акту прийому-передачі Реєстру боржників №1 від 18.03.2026 до Договору факторингу №18/03/26 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 4105 (а.с.31)
Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 18.03.2026 до Договору факторингу №18/03/26, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором кредитної лінії №6798497 від 09.10.2025 в сумі 23645,00 грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за основною сумою; 8645,00 грн заборгованість за відсотками, 5000,00 грн неустойка ( а.с.33).
Як убачається з розрахунку заборгованості ТОВ "1 Безпечне Агенство необхідних кредитів" за договором кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025, заборгованість відповідача станом на 18.03.2026 року, складає 23645,00 грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за основною сумою; 8645,00 грн заборгованість за відсотками, 5000,00 грн неустойка ( а.с. 23-24).
Щодо нарахованої первісним кредитором неустойки за договором кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025 у сумі 5000,00 грн:
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відтак, первісним кредитором не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та нараховано неустойку у сумі 5000,00 грн за договором кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025, від обов`язку сплати якої позичальник звільнений, оскільки така підлягала списанню кредитодавцем, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 18645,00 грн.
Цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням балансу вірогідностей. Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує на довіру.
Аналогічний висновок міститься в постанові Верхового Суду від 23.10.2024 року, справа №753/25081/21.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини третьої статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина шоста статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина дванадцята статті 11 Закону № 675-VIII).
За змістом статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до положень ст.ст. 1077-1078 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі укладених договорів факторингу є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 відповідно до Договору кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025, Договору про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020 та Договору позики № 0980544419 від 25.02.2021.
Поряд з цим суд звертає увагу на те, що договором факторингу визначено умову, яка полягає в тому, що кредитор передає новому кредитору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах боржників. Так, в матеріалах справи міститься витяг з реєстру боржників, в якому зазначена необхідна інформація щодо права вимоги, яке відступається.
Враховуючи викладене, позивач довів своє право вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за вищевказаними договорами.
Як убачається з матеріалів справи, у відповідача через неналежне виконання зобов`язань утворилася наступна заборгованість: за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025 у сумі 18645,00 грн; за Договором про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020 у сумі 27567,00грн; за Договором позики № 0980544419 від 25.02.2021 у сумі 20 849,93 грн. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами, яка підлягає стягненню з відповідача складає 67061,93 грн.
Згідно частин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.
Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені, відзив на позовну заяву не подав, своїх розрахунків не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з огляду на часткове задоволення позову у розмірі, що складає 93,06% (67061,93 грн х 100% : 72061,93 грн), на відповідача слід покласти відшкодування сплаченого позивачем судового збору у розмірі, пропорційно до задоволених позовних вимог, що складає 2477,62 грн (2662,40 грн : 100% х 93,06%).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6798497 від 09.10.2025 у розмірі 18645 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок п?ять) грн 00 грн; за Договором про надання фінансового кредиту № 12956-12/2020 від 21.12.2020 у розмірі 27567 (двадцять сім тисяч п?ятсот шістдесят сім) грн 00грн; за Договором позики № 0980544419 від 25.02.2021 у сумі 20 849 (двадцять тисяч вісімсот сорок дев?ять) грн 93 коп, загальна вартість 67061 (шістдесят сім тисяч шістдесят одну) грн 93 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ЄДРПОУ 35625014 судові витрати у розмірі 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн 62 коп на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення складено та підписано 18.09.2026.
Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, м. вул. Лісова буд. 2 м. Бровари Київська область.
Відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 139873423, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/601/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: