Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/4693/26
Провадження № 2/645/3261/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання Касьяненко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача Ткаченко М. про витребування доказів, в якому остання просила суд витребувати y Акціонерного Товариства «OKCI БAHK» (79019, Україна, Львівська область м.Львів, вул. Газова, буд. 17, код ЄДРПОУ: 09306278) інформацію, а саме: - чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 04.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребування виписки по ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.04.2021 року по 14.04.2021 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключено прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.04.2021 року по 14.04.2021 року; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). В обґрунтування клопотання вказує, що ТОВ «Коллект Центр» не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором, а тому просить витребувати їх.
Представник позивача Ткаченко М. в позовні заяві просила розглядати справу відсутності сторони позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Ткаченко М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства «OKCI БAHK» (79019, Україна, Львівська область м.Львів, вул. Газова, буд. 17, код ЄДРПОУ: 09306278) наступну інформацію, а саме:
- чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 04.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребування виписки по ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.04.2021 року по 14.04.2021 року;
- про ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключено прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.04.2021 року по 14.04.2021 року;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Відкласти судове засідання на 20 жовтня 2026 року о 09 год. 10 хвилини.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мартинова
Судове рішення № 139873130, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4693/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: