Рішення № 139871958, 14.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2752/26

Провадження № 2/626/1674/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що відповідач по справі є його батьком. Після досягнення 18 років він продовжує навчання на денній формі Факультету формування довкілля та сільського господарства Західнопоморського технологічного університету в Щецині, термін навчання з 01.10.2025 року по 20.02.2029 року. Так як він навчається на денній формі в закладі освіти, не може самостійно себе забезпечувати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Позивач перебуває на утриманні опікунів, бабусі та дідуся, які є пенсіонерами і не можуть його утримувати.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову, але у разі якщо суд дійде висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для стягнення аліментів, визначити їх розмір відповідно до ст. 182, 200 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, стану його здоров`я, наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей, реальних та документально підтверджених потреб позивача, а також можливості другого з батьків брати участь у його утриманні.

В обгрунтування своїх заперечень зазначив, що на утриманні відповідача разом із його дружиною перебувають двоє неповнолітніх дітей: донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач має документально підтверджені хронічні захворювання та стійкі наслідки ураження центральної нервової системи: наслідки розсіяного енцефаломієліту, вестибуло-атактичний синдром, порушення мобільності, а також хронічні дегенеративні захворювання і зміни хребта (остеохондроз, спондилоартроз, екструзія L2-L3, протрузії L3-L4 та L5-S1), прояви артрозу та бурситу, судинні й вестибулярні порушення. Зазначений стан здоров`я потребує медичного спостереження, лікування та періодичних витрат. Відповідач не має стабільного гарантованого доходу. Його матеріальні можливості є обмеженими з огляду на стан здоров`я та необхідність витрат на лікування. З наданих позивачем документів убачається факт навчання, однак самі по собі вони не підтверджують розмір фактичних витрат на навчання, проживання та інші пов`язані з навчанням потреби.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.12.2014 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з кожного з відповідачів, у розмірі по 1/6 частини з усіх видів їх заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Постановою від 03.08.2026 року закінчено виконавче провадження зі стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до їх повноліття.

З довідки від 17.06.2026 року, яка видана закладом освіти вбачається, що ОСОБА_1 навчається на денній формі Факультету формування довкілля та сільського господарства Західнопоморського технологічного університету в Щецині, термін навчання з 01.10.2025 року по 20.02.2029 року. Навчається в Республіці Польща.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , відповідач має неповнолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто відповідач має двох малолітніх дітей.

Крім того, відповідач має документально підтверджені хронічні захворювання та стійкі наслідки ураження центральної нервової системи: наслідки розсіяного енцефаломієліту, вестибуло-атактичний синдром, порушення мобільності, а також хронічні дегенеративні захворювання і зміни хребта (остеохондроз, спондилоартроз, екструзія L2-L3, протрузії L3-L4 та L5-S1), прояви артрозу та бурситу, судинні й вестибулярні порушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатного віку, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу, але суд враховує стан здоров`я відповідача та утримання двох малолітніх дітей.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в зв`язку з навчанням в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з 06.08.2026 року до припинення ним навчання, а саме до 20.02.2029 року.

Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на його утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) на період навчання, починаючи з 06.08.2026 року і до припинення ним навчання 20.02.2029 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя