Ухвала суду № 139871917, 18.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/567/2026 Справа № 641/11336/13-ц

УХВАЛА

"18" вересня 2026 р. м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ТОВ "Капіталресурс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 641/11336/13-ц

стягувач: АТ КБ "Приватбанк"

боржник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 988 (сорок сім тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 29 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 200 (двісті) гривень 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 88 коп.

ТОВ "Капіталресурс" через систему "Електронний суд" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить замінити стягувача ПАТ КБ "Приватбанк" на ТОВ "Капіталресурс" та видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/11336/13-ц.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "Капіталресурс" суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно інформації Слобідського районного суду м. Харкова справа № 641/11336/13-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебувала в провадженні суду. У зв`язку з закінченням строків зберігання судової справи, згідно Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України, зазначену справу знищено.

В зв`язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження обставин справи.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Капіталресурс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України, та в подальшому із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Капіталресурс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 641/11336/13-ц повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя:С. О. Ященко