Рішення № 13987179, 28.02.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2-83/11

26

Рішення

іменем України

« 24 »лютого 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

Головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі- Венгловській О.С.,

представника позивача Сава Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39459, 93 грн.. , -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ КБ «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. . про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39459, 93 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 25. 04. 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 340/3-В. Відповідно до якого, відповідачу позивачем було надано кредит в розмірі 5000 доларів США під 16,99 % на місяць з кінцевим терміном повернення 25.04.2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує .

Станом на 01.12.2010 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплатити заборгованість по тілу кредиту 2383, 61 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 18921, 09 грн. , нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом 909, 21 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7217 , 30 грн. , пеня за прострочення сплати кредиту 1040, 71 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8261, 15 грн., заборгованість по комісії 137, 49 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1091, 39 грн. , штрафи за порушення умов кредитного договору 500 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3969 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 340/3-В від 25.04.2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3, який згідно цього договору зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр.ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашав, останньому та його поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.

Станом на 01.12.2010 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 39459, 93 грн.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Просить стягнути з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке заборгованість за кредитним договором в сумі 9284 грн. 97 коп.,

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені вчасно в установленому законом порядку.

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідачі до суду не надіслали.

Суд вважає, що відповідачі в судове засідання не з»явилися без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Від них не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у їх відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 , 224 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 25. 04. 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 340/3-В. Відповідно до якого, відповідачу позивачем було надано кредит в розмірі 5000 доларів США під 16,99 % на місяць з кінцевим терміном повернення 25.04.2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує .

Станом на 01.12.2010 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплатити заборгованість по тілу кредиту 2383, 61 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 18921, 09 грн. , нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом 909, 21 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7217 , 30 грн. , пеня за прострочення сплати кредиту 1040, 71 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8261, 15 грн., заборгованість по комісії 137, 49 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1091, 39 грн. , штрафи за порушення умов кредитного договору 500 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3969 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 340/3-В від 25.04.2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3 , який згідно цього договору зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останньому та його поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.

Станом на 01.12.2010 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 39459, 93 грн. дана обставина підтверджується довідкою розрахунком .

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Договір поруки укладений 25.04.2007 року.

У звязку з тим, що відповідачі порушують вимоги договору, кредит не сплачують, а тому дана грошова сума підлягає стягненню в судовому порядку .

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39459, 93 грн. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ на рахунок філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ № 29096800009028 у філії ВАТ КБ «Надра »Луцьке РУ , МФО 303525 , код ЄДРПОУ 26207141 заборгованість за кредитним договором в сумі 39459 ( тридцять девять тисяч чотириста пятдесят девять) грн. 85 коп., 394 грн. 60 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий :