Ухвала суду № 139871694, 17.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/12027/26

Провадження № 2/638/8834/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №50583426 від 05.10.2021 в розмірі 10200 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08.06.2026 було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

27.07.2027 від представника позивача Куриліної Валерії Василівни надійшла заява, в якій остання повідомляє, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, а тому предмет спору відсутній. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить закрити провадження по справі.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість за кредитним договором та на підставі ст. 255 ЦПК суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255, 258-260, 261, 263, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», сплачений за платіжною інструкцією № 50583426 від 14.05.2026 на суму 2662,40 грн на реквізити: Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЗИКА"; Код ЄДРПОУ: 39493634; IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК"; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 638/12027/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Зінченко