Ухвала суду № 139871585, 18.09.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5480/26

провадження № 2/619/3048/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18.08.2026 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

11.09.2026 від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62300, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, буд. 63), а саме: витребувати відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 витребувати її належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

18.09.2026 від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивачі уточнили характеристики нерухомого майна, щодо якого заявлено вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши загальну площу житлового будинку 67,20 кв. м замість 65,10 кв. м.

У підготовче засідання сторони у справі не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Враховуючи, що в судове засідання не прибули всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст.197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані у клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування, а отримати їх самостійно позивачі та їх представник не мають можливості, оскільки такі відомості надаються на запит суду.

Отже, представник позивачів просить суд витребувати відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 витребувати її належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивачів про витребування доказів, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивачів та їх представника самостійно отримати зазначені докази, а також те, що вони містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 84, 189, 196198, 200, 247, 258261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, подану 18.09.2026.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 08 жовтня 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 витребувати її належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати надати витребувані докази в строк до 08 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Коваленко