Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 644/2345/26
провадження № 2-о/619/106/26
Рішення
іменем України
11 вересня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Коваленко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 644/2345/26
ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявниця: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
вимоги заявниці: про встановлення факту, що має юридичне значення,
Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 03.03.2026 звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що 15 листопада 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 922, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.11.2018. Чоловік, ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_4 ». У разі зміни прізвища після одруження, зміна паспорта громадянина України є обов`язковою процедурою. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, відведений термін для обміну паспорта становить один місяць з дати укладення шлюбу. В порушення наведених вище правил ОСОБА_5 не замінив паспорт громадянина України. В подальшому його було мобілізовано до лав Збройних Сил України. При оформленні всіх подальших документів використовувалося дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » зважаючи на відсутність замінених документів. Відповідно до сповіщення № 121 від 03.05.2023 ОСОБА_3 , 1981 р.н., зник безвісти 16 квітня 2023 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Бахмут, Донецької обл. Маючи на меті отримання відповідного Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, заявник звернулась до Міністерства внутрішніх справ України. Однак, отримала відмову у зв`язку з тим, що нею не подано документу, який підтверджує факт родинних стосунків чоловіком. У зв`язку з неможливістю позасудового вирішення даного питання та з метою отримання можливості подальшого отримання відповідних документів я вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 10 березня 2026 року Індустріального районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - передано до Дергачівського районного суду Харківської області, за підсудністю.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.04.2026 року справу прийнято до провадження за правилами окремого провадження.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.05.2026
-витребувано відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про наявні записи у ППС Армор (ІТС ІПНП) щодо громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
-витребувано з Управління питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (вул. Академіка Богомольця, 10 м.Київ, 01024) витяг з єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.06.2026
-витребувано із Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, буд.73) - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміну імені (прізвища) та державну реєстрацію смерті стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Участь у справі сторін та інших учасників справи.
Заявниця в судове засідання не прибула, надала клопотання по розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, заяв та клопотань не надав.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч.3 ст.211 ЦПК України).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.11. 2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 15 листопада 2018 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 922. Чоловік, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після державної реєстрації шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_4 ». Зазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.
Паспорт серії НОМЕР_4 виданий Куп`янським МРСУМВС України в Харківській області 28 серпня 2001 року на ім`я , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після досягнення 25 років було вклеєно нову фотокартку до паспорта громадянина України у формі книжечки (зразка 1994 року) Куп`янським МРГУМВС України в Харківській області 26.10.2007 року.
Військовий квіток серії НОМЕР_5 виданий 31.05.1999 року на ім`я ОСОБА_3 .
Згідно сповіщення № 121 від 03.05.2023 ОСОБА_3 , 1981 р.н., зник безвісти 16 квітня 2023 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Бахмут, Донецької обл. Це Сповіщення є підставою для подання документів для отримання належного грошового забезпечення військовослужбовця, який зник безвісти, в установленому законодавством порядку.
Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2003 року зареєстроване кримінальне провадження: 12023221180000603 згідно якого, 25.04.2023 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП№ 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона 20.04.2023 року втратила зв`язок зі своїм чоловіком військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу у м. Бахмут, Донецької області.
Згідно відповіді Головного управлінням Національної поліції в Харківській області від 08.06.2026 відповідно до даних системи «ІПНП» та обліками інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (далі IAC), затвердженої наказом МВС від 30.03.2022 № 207 «Деякі питання ведення обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (далі - наказ МВС № 207), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15.04.2022 за № 425/37761, зі змінами, внесеними згідно з наказами МВС № 227 від 22.03.2023, № 796 від 29.11.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, стосовно якої 08.01.2023 розпочато кримінальне провадження № 12023226210000010. 23.03.2023 сектором дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 358 та частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України). 27.03.2023 Орджонікідзевським районним судом міста Харкова ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 та частиною першою статті 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік, на підставі статті 75 КК України. Вирок набрав законної сили 13.06.2023. Станом на 03.06.2026 ОСОБА_3 перебуває у державному розшуку за відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області з 25.04.2023 по теперішній час, кримінальне провадження № 12023221180000603 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, як особа, зникла безвісти за особливих обставин; в період з 25.04.2023 по 03.06.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернення до органів (підрозділів) поліції від його імені не надходили.
З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обстави від 02.06.2026 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник на території бойових дій.
Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав до суду повний Витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб та повідомив, що проведеною перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу та Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 922 від 15.11.2018 року, складений на ОСОБА_7 та ОСОБА_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції Харківській області.
За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про розірвання шлюбу, актовий запис про зміну імені та актовий запис про смерть відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.
Мотиви суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
За приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
З таких же критеріїв виходила Велика Палата Верховного Суду в постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів розглядаються судом у порядку окремого провадження за умови, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує відповідний факт, а встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В порядку окремого провадження дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Положеннями ч. 1 ст. 3 СК України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційний Суд України у Рішенні від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Обов`язковими ознаками членів сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, бюджету, харчування, придбання майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей щодо порядку користування житловим приміщенням та інших обставин, які свідчать про реальність сімейних відносин.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц, відповідно до якої законодавство не містить вичерпного переліку членів сім`ї, а визначальними критеріями є спільне проживання, спільний побут та взаємні права й обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Який після укладення шлюбу взяв прізвище дружини « ОСОБА_4 ».
За положеннями чч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Законом чітко передбачено, що факт шлюбу може бути підтверджено лише свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.
В даному випадку цей факт не потребує встановленню оскільки шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений 15 листопада 2018 року, підтверджений свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.11.2018 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області актовий запис № 922 та на час розгляду справи не розірваний, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.
Порядок оформлення та видачі паспорта громадянина України затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 302 від 25.03.2015 року . Згідно з цим Порядком, обмін паспорта здійснюється у разі зміни інформації, внесеної до нього (зокрема, прізвища), а документи для обміну подаються протягом одного місяця з дати настання таких обставин.
Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000), також чітко визначають місячний строк для заміни національного паспорта, якщо особа змінила прізвище під час реєстрації шлюбу.
Окрім цього, базове право на зміну або збереження прізвища регулює стаття 35 Сімейного кодексу України, а відповідальність за користування недійсним паспортом (якщо пропустити 30-денний строк) визначається статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Отже враховуючи вищенаведене судом встановлено, що у разі зміни прізвища після одруження, зміна паспорта громадянина України є обов`язковою процедурою. В порушення наведених вище правил ОСОБА_2 не замінив паспорт громадянина України. В подальшому його було мобілізовано до лав Збройних Сил України. При оформленні всіх подальших документів використовувалося дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » зважаючи на відсутність замінених документів.
Суд не може встановити взаємовиключні факти. Оскільки родинні відносини - кровний зв`язок між людьми за певним ступенем споріднення (такими особами є батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра, двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник). Відносини чоловіка та дружини не вважаються родинними оскільки у сімейному та цивільному праві стосунки між чоловіком і дружиною визначаються як подружні, а не родинні.
Родинні зв`язки (спорідненість) зазвичай ґрунтуються на спільному походженні (кровній спорідненості), тоді як шлюб є правовим союзом, який створює нову сім`ю.
Головні відмінності між подружніми та родинними відносинами:
-джерело виникнення: подружні відносини виникають на підставі шлюбу (юридичного факту). Родинні відносини виникають на підставі кровного походження (батьки, діти, брати, сестри) або усиновлення.
-можливість припинення: подружні стосунки можна розірвати (розлучення). Кровну спорідненість змінити або скасувати юридично неможливо.
-правовий статус: чоловік і дружина є членами однієї сім`ї, мають спільні права та обов`язки (наприклад, право на спільне майно), але вони не є родичами в біологічному чи класичному юридичному розумінні спорідненості.
Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, залишити без задоволення.
Учасникам справи надіслати копію судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, визначеному законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..
Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33292186, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 73.
Суддя Н. В. Коваленко
Судове рішення № 139871532, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2345/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: