Ухвала суду № 139870857, 18.09.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/526/26

Провадження по справі 6/305/124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/526/26 провадження по справі 2/305/214/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів", інтереси якого представляє Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Рахівського районного суду від 15.06.2026 позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором про споживчий кредит №2958827 від 27.03.2025 в сумі 11058 грн (одинадцять тисяч п`ятдесят вісім гривень), що складається із: 6 000,00 грн заборгованості за основним зобов`язанням, 18,00 грн заборгованості за комісією за надання кредиту; 5 040,00 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в сумі 1726,03 грн (одна тисяча сімсот двадцять шість гривень 03 копійки).

Від представника позивача Шаткуна Дениса Олександровича надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, де назву стягувача помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", замість правильного Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви про внесення виправлень у виконавчому листі, виходячи з такого.

Встановлено, що у рішенні Рахівського районного суду від 15.06.2026 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості та, як наслідок, у виконавчому листі дійсно вказано неправильно Позивача/Стягувача, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", хоча правильним є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у судовому рішенні та у виконавчому листі невірно вказано позивача/стягувача, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Рахівського районного суду від 15.06.2026 та у виконавчому листі від 21.08.2026 по справі 305/526/26 провадження по справі 2/305/214/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів", інтереси якого представляє Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно в абзаці 1 та 29 мотивувальної частини й абзаці 2,3 резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі Позивача/стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів", замість помилково зазначеного Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: М.О. Марусяк