Ухвала суду № 139870828, 18.09.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1529/26 Провадження № 2-о/304/109/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 вересня 2026 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

присяжних: Бабущака М.М., Баєва Є.О.,

при секретарі Кибза М.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Штефаняка І.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 адвоката Брітової Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин заяву ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Тур`ї Ремети, вул.Тканка, 1), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у формі ухвали, що пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за заявленим ОСОБА_1 клопотанням, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши її виготовлення у повному обсязі на строк до п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №304/1529/26 (провадження № 2-о/304/109/26) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання, якщо так, то якими?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання, в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду, піклування?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто брати участь в судовому засіданні під час розгляду справи та відповідати на запитання суду, учасників судового розгляду?

Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ - 44953021, адреса місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул. Мужайська, буд.41), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Для проведення вказаної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 304/1529/26.

Провадження по справі №304/1529/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити учасників, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні : М.М. БАБУЩАК

Є.О. БАЄВ