Ухвала суду № 139870706, 18.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2220/26

Ухвала

про повернення заяви

18 вересня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про скасування судового наказу Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2026 року у справі № 297/2220/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області у справі № № 297/2220/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8466 гривень 58 копійок.

17 вересня 2026 року ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померла до звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить із такого.

Частиною першою статті 170 ЦПК України, передбачено право боржника протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Така заява може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та документів, що додаються до неї, встановлено статтею 170 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів, до заяви ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» документа, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, не додано. Відомості про зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України також відсутні.

Отже, заяву подано без додержання обов`язкової вимоги пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України, встановлено спеціальний процесуальний наслідок подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу: суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів із дня надходження заяви до суду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення, з дотриманням установлених законом вимог щодо належного суб`єкта звернення, форми, змісту заяви та сплати судового збору.

Керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про скасування судового наказу Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2026 року у справі № 297/2220/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ».

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО