Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1443/26
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря Ісак О. І., розглянувши клопотання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал»про витребування доказів по цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал»,звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості № 6269626.
Крім цього, позивач заявив клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.01.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2500 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивачем разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.01.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2500 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з цим, суд вважає, що витребування вказаної у клопотанні представника позивача інформації від АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) нічим не обґрунтоване, позаяк позивачем не конкретизовано чому саме необхідно витребувати, та які обставини у вказаній справі дана інформація може підтвердити чи спростувати, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити.
Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал»про витребування доказів по цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО
Судове рішення № 139870698, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1443/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: