Рішення № 139870571, 18.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
346/2145/26
Номер документу
139870571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/2145/26

Провадження № 2-о/346/187/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Фра нківської області в складі:

головуючого - судді Сольського В.В.,

за участю секретаря судових засідань Пігуляк В.В. Беззабарної К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Городенківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

28.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,12 га, що розташована у с. Поточище Коломийського району Івано-Франківської області. Заповіт матір не залишала.

У визначений законом строк, з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , заявник не звертався, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тому вважаюсь таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Після спливу шестимісячного терміну, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої 2024 року. Відповідно, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 282/2025, номер у нотаріуса - 75001431, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак, після огляду усіх наявних у документів, нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Інших спадкоємців немає, ніхто більше до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертався. Батька заявника, чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у ДТП в Кастіллехо де Меслеон в Іспанії. Крім того нотаріусом було роз?яснено, що заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті.

За зазначених обставин, заявник просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 як такий, що матиме для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування за законом та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно покійної матері.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року у справі було відкрито окреме провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.06.2026 року у справі замінено заінтересовану особу.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заявника адвокат Обушак С.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, 04.05.2026 року подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує, на спадкове майно не претендує.

Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради не з`явився, 31.08.2026 року подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 січня 1994 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Згідно копії медичної довідки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії довідки № 12-368 від 14.11.2023 року вбачається, що згідно запису номер обєкта по господарського обліку № 095-1 у погосподарській книзі № 7 Поточищенського старостинського округу Коломийського району (кол. Городенківський район) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 володіє нерухомим майном. Нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою об`єктом нерухомого майна є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які перебувають у приватній власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Обєкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0.12га, яку ОСОБА_4 передано в користування.

Згідно довідки № 3 від29.12.2025 року, видана ОСОБА_1 про те, що у квартирі АДРЕСА_3 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була не зареєстрована, але фактично проживала з 07.11.2000 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , який був зареєстрований за місцем проживання з 10.06.2024 р. по даний час.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом: будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Зареєстровано в реєстрі за № 1-750.

Згідно відповіді на запит приватного нотаріуса Антонюк О.В. до Управління «ЦНАП» Коломийської міської ради вбачається, що за даними реєстру Коломийської територіальної громади, що ведеться управлінням «Центр надання адміністративних послуг» міської ради з 04.04.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того згідно даної відповіді на запит вбачається, що разом з ОСОБА_8 станом на день смерті були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Постановою від 17.12.2025 р. приватним нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Антонюк О.В. повідомила, що ОСОБА_1 звернувся з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована в АДРЕСА_4 . ОСОБА_1 спадщину не прийняв. Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини немає. Заявнику роз`яснено право на звернення до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті.

Досліджуючи обґрунтованість та доведеність заявлених вимог, суд виходить з наступних норм права та встановлених обставин.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост.256 ЦПК Українив судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняттяспадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 26.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.06.2024 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що вона є сусідкою заявника. Проживає в АДРЕСА_5 . Все життя заявник проживав з матір`ю ОСОБА_4 та здійснював догляд за мамою. Батько заявника їздив за кордон та і загинув.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що являється сусідом заявника. ОСОБА_12 і його мати проживали разом по АДРЕСА_2 . Заявник доглядав за матірю до її смерті.

Вищевказані пояснення свідків узгоджуються з долученими до заяви документами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку про підтвердження ними факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву в повному обсязі, оскільки встановлення даного факту породжуватиме для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сольський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139870571 ?

Документ № 139870571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139870571 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139870571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139870571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139870571, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139870571, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139870571 відноситься до справи № 346/2145/26

Це рішення відноситься до справи № 346/2145/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139870566
Наступний документ : 139870573