Ухвала суду № 139870393, 18.09.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/578/26

Провадження № 1-кп/938/102/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 вересня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні з приміщення іншого суду у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підготовче судове засідання в цій справі призначено на 18.09.2026 року о 14.15 годин.

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 до суду поступили клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.09.2026 року о 14.15 годин з власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зокрема, у ст.336 КПК України закріплено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; рішення про проведення судового провадження в режимі відеоконференції ухвалюється за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку; суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено та на наведені обставини, суд приходить до переконання про задоволення клопотання захисників обвинувачених про участь в судовому провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання 18.09.2026 року о 14.15 годин та в наступних підготовчих/судових засіданняму режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатівОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про участь у судових засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.

Проводити підготовчі та судові засідання у справі №938/578/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвокатівОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити учаснику провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9