Справа №2-139/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
при секретарі Гулковській Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка. звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, суду зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось. Між ними виникають непорозуміння і суперечки. Також зі сторони відповідача не було належної уваги потребам сім»ї і їх спільній дитині. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини не надає. Син проживає біля неї і перебуває на повному утриманні матері. Просить суд винести рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути знього 300 гривень щомісячно на дитини, так як у нього важке матеріальне становище, у майбутньому якщо буде можливість сплачувати більшу суму, він буде доплачувати.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що відповідач є батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виданої Русавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 07 лютого2011 року встановлено, що ОСОБА_3, проживає біля матері ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, що по лягають у обовязку матері, батька утримувати дітей.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.
При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про свій майновий стан, а також про заробіток відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі 300 гривень, яка є не меншою 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно, до її повноліття.
Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідачів солідарно судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а» пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
З врахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявлених позовних вимог частково.
Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181, 182,184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гаджієво Сєвєроморського району Мурманської області Росії, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання: неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на дитину, починаючи з 08 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин
Судове рішення № 13987029, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-139/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: