Рішення № 139869664, 10.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8245/26

№ 2-о/183/235/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Гуєво Курської області.

В обґрунтування уточненої заяви, представник заявника адвокат Федорчук Є.А. посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11 червня 1983 року серії НОМЕР_1 , виданим Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідно до сповіщення сім`ї від 14 березня 2025 року № 778 солдат ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання 09 березня 2025 року зник безвісти в районі населеного пункту Гуєво Курської області.

Заявниця зазначає, що у документах, які стосуються її сина, наявні розбіжності у написанні його власного імені.

Так, у свідоцтві про народження від 11 червня 1983 року, паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 1999 року, реєстраційному номері облікової картки платника податків, присвоєному 02 червня 2000 року, актовому записі про шлюб від 03 березня 2006 року № 04, свідоцтві про народження його сина - ОСОБА_3 від 19 вересня 2006 року та свідоцтві про розірвання шлюбу від 09 червня 2010 року, ім`я сина заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ».

Після втрати паспорта громадянина України ОСОБА_2 17 жовтня 2014 року Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області видано новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , у якому його ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ».

На підставі зазначеного паспорта 18 березня 2015 року оформлено реєстраційний номер облікової картки платника податків із зазначенням імені « ОСОБА_4 ». Також саме таке написання імені міститься у сповіщенні сім`ї від 14 березня 2025 року № 778 та у Витязі з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 20 лютого 2026 року № ВГ/В-20230220-88.

15 січня 2026 року Заявниця звернулася до Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина, а саме щодо зміни його імені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Листом від 15 січня 2026 року № 112/31-1331 орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомив про відсутність правових підстав для внесення таких змін, оскільки актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та народження дитини, складені українською мовою, містять ім`я « ОСОБА_4 », а тому внесення змін до актового запису про народження можливе лише з урахуванням наявних документів.

10 червня 2026 року Заявницею отримано повторне свідоцтво про народження сина, відповідно до якого його ім`я зазначено як ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне Заявниці для реалізації прав особи, захищених законодавством для члені сім`ї, зниклої безвісти за особливих обставин.

Заяви сторін.

Представник заявниці в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, на підставі письмових доказів у справі, заяву підтримує.

Від заінтересованої особи - Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 . в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Процесуальні дії у справі

Постановленою ухвалою судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороки О.В. від 10 липня 2026 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі (а.с. 27).

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року витребувано докази за клопотанням представника заявника (а.с. 27).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.02.1982, виданого Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, складеного російською мовою, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище чоловіка і дружини після одруження зазначено « ОСОБА_7 » (мова оригіналу) (зворот а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження від 11 червня 1983 року серії НОМЕР_1 , виданого Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, складеного російською мовою, у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Новомосковську Дніпропетровської області народився син ОСОБА_8 (а.с. 10).

Повторне свідоцтво про народження, видане за заявою ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 також містить дані про народження у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24)

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 жовтня 1999 року містить дані про особу громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Новомосковську Дніпропетровської області (а.с.11).

Заявниця наполягає на тому, що зазначений паспорт був втрачений ОСОБА_2 .

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 містить дані про присвоєння НОМЕР_6 (а.с. 11 зворот).

В свою чергу ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 12), а також витребуваний судом актовий запис про народження останнього (а.с. 37).

ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_10 , про що свідчить актовий запис про шлюб № 4 від 03 березня 2006 року (а.с. 36). Зазначений шлюб був розірваний на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2010 року у справі № 2-2119/10, про що свідчить актовий запис про розірвання шлюбу № 106 від 09 червня 2010 року (а.с. 35) та свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 13)..

У відповідності до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Новомосковська Дніпропетровської області (документ НОМЕР_3 ) зник на території бойових дій (а.с. 16).

Відповідно до сповіщення сім`ї від 14 березня 2025 року № 778 солдат ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання 09 березня 2025 року зник безвісти в районі населеного пункту Гуєво Курської області (а.с. 25).

Матеріали справи містять копію паспорта серії НОМЕР_3 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, та копію картки платника податків ОСОБА_2 , якому присвоєний РНОКПП НОМЕР_8 (а.с. 15).

15 січня 2026 року Заявниця звернулася до Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина, а саме щодо зміни його імені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », однак у внесенні такх змін їй було відмовлено (а.с. 17).

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином, з метою реалізації права на одержання одноразової матеріальної допомоги, у зв`язку із загибеллю сина - військовослужбовця, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У відповідності до п.8 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України або захоплених заручниками, а також зниклих безвісти за особливих обставин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 17 листопада 2023 р. № 1207, виплата грошового забезпечення здійснюється членам сімей осіб рядового і начальницького складу, зокрема дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з особою рядового і начальницького складу, або законним представникам чи усиновлювачам дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку) такої особи, а також особам, які перебувають на утриманні осіб рядового і начальницького складу, або батькам рівними частками, якщо особа рядового і начальницького складу не перебуває у шлюбі і не має дітей.

Якщо після призначення та виплати грошового забезпечення за його отриманням звертаються інші члени сім`ї, які мають на нього право, органи та підрозділи цивільного захисту здійснюють подальшу його виплату рівними частками між такими членами сім`ї.

Питання щодо попередньо виплачених сум грошового забезпечення вирішується такими членами сімей за взаємною згодою або в судовому порядку.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім`ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті 1 цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що невідповідність імені сина заявниці ОСОБА_4 , що зазначене у свідоцтві про його народження з іменем, зазначеним у його паспорті серії НОМЕР_3 , виданого Новомосковським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на особу ОСОБА_2 .

Сам факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 у суду не викликає сумніву.

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та надає право отримання виплат грошового забезпечення зниклих безвісти за особливих обставин.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин між заявницею та зниклим безвісти за особливих обставин сином не можливо.

Звернення заявниці до суду є єдиним розумно доступним засобом захисту права, позбавлення якого означало би позбавлення такого права взагалі, тобто заперечувало б саму сутність такого права.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладених у заяві, обґрунтування вимог заявниці знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, доводи сторони заявника є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та не викликають сумніву у суду. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклим безвісти за особливих обставин, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Гуєво Курської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул..Українська, 7А, м.Самар, Дніпропетровська область, 51200, код ЄДРПОУ 40340814.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Сорока О.В.