Ухвала суду № 139869592, 18.09.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6170/26

Провадження № 2/0182/7097/2026

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.09.2026 року справа надійшла в провадження судді Клименко І.В.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєструта до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3293990 від 09.09.2026 року, відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу №3294008 від 09.09.2026 року, відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно довідки Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області від 10.09.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою на території Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи той факт, що останнім відомим місцем проживання відповідача є с. Настасівка Нікопольського району, яке відноситься до Мирівській сільській територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, та підпадає під юрисдикціюТомаківського районного суду Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд доТомаківського районного суду Дніпропетровської області (адреса:53500, Дніпропетровська область, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: І. В. Клименко