Рішення № 139869380, 16.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7532/26

Провадження № 2/0203/3326/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участю секретаря Шовкопляса М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу у паперовій формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, інформація про що витребувана суддею 15 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вперше через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС через уповноваженого представника подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17920,00 грн., що утворилася у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань перед банком.

В обґрунтування позову зазначається, що 28 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи уклали електронний кредитний договір № 2439204. Кредитний договір та додаток № 1 до договору підписано відповідачем з використанням кваліфікаційного електронного підпису одноразовим ідентифікатором «t11297» на наступних умовах: тип кредиту та розмір кредиту складає 10 000 грн.; строк кредиту 80 днів з кінцевих терміном повернення до 17 березня 2026 року (включно); кількість платежів 2 платежі; 1 платіж через 30 днів (період, що починається з моменту кладення договору та закінчується останнім днем (включно) , встановленим для сплати першого платежу; 2 платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу.

Відповідно до квитанції про сплату № 20450-1363-358716432 від 28 грудня 2025 року на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 10 000 грн, що здійснювалось за допомогою системи EasyPay.

26 січня 2026 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору №2439204 від 28 грудня 2025 року на часткову зміну п.1.3 договору та додатку №1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 16 квітня 2026 року.

25 лютого 2026 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору № 2439204 від 28 грудня 2025 року на часткову зміну п.1.3 договору та додатку до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користуванням кредитором (крім періоду прострочення) , з кінцевим терміном повернення кредиту 16 травня 2026 року.

Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав йому кредит. Відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 10 000 грн. тіло кредиту та 7 920 грн. нараховані проценти.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №2439204 від 28 грудня 2025 року в розмірі 17 920 грн., судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати за відправку документів відповідачу в розмірі 136,98 грн.

З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 15 липня 2026 року, після отримання відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень, проте з потребою у витребуванні від АТ «Райфайзен Банк» інформації щодо факту належності відповідачу платіжної картки та підтвердження зарахування кредитних коштів відповідачу за спірним кредитним договором.

07 вересня 2026 року відповідач через канцелярію суду подав відзив на позов відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, виключно в межах тіла кредиту 10 000 грн. Водночас заперечує щодо стягнення відсотків, пені та штрафів у розмірі 7 920 грн. зазначаючи, що на території України з 24 лютого 2022 року введено та діє воєнний стан. Посилаючись на пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії воєнного стану та в тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем (штрафу, пені тощо). Зазначає, що нарахована позивачем сума відсотків та штрафних санкцій є неправомірною з тілом кредиту, явно завищеною та суперечить принципам розумності й справедливості (ст. 3, 509 ЦК України). Крім того, відповідач на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі через військові дії та необхідність постійного догляду за хворими батьками, що позбавляє його можливості сплачувати такі високі відсотки. Також подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані докази, доводи відповідача, дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом встановлено, що 28 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи уклали електронний кредитний договір № 2439204. Кредитний договір та додаток № 1 до договору підписано відповідачем з використанням кваліфікаційного електронного підпису одноразовим ідентифікатором «t11297» на наступних умовах: тип кредиту та розмір кредиту складає 10 000 грн.; строк кредиту 80 днів з кінцевих терміном повернення до 17 березня 2026 року (включно); кількість платежів 2 платежі; 1 платіж через 30 днів (період, що починається з моменту кладення договору та закінчується останнім днем (включно) , встановленим для сплати першого платежу; 2 платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу (а.с. 26 зворот - 33 зворот).

Відповідно до квитанції про сплату № 20450-1363-358716432 від 28 грудня 2025 року на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 10 000 грн, що здійснювалось за допомогою системи EasyPay (а.с. 35).

26 січня 2026 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору №2439204 від 28 грудня 2025 року на часткову зміну п.1.3 договору та додатку №1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 16 квітня 2026 року (а.с. 17 зворот - 18).

25 лютого 2026 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору № 2439204 від 28 грудня 2025 року на часткову зміну п.1.3 договору та додатку до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користуванням кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 16 травня 2026 року (а.с. 22 - 23).

Паспорт споживчого кредиту в розділах «3. Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача» та «4. Інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача» містить інформацію щодо суми кредиту, строку договору і строку кредитування, а також розмір базової процентної ставки 0,9900% в день (361,35% річних), що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; основної процентної ставки 0,99% в день (361,35% річних), що застосовується протягом другого періоду користування кредитом тип процентної ставки фіксована; загальні витрати за кредитом 1386 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживання за весь строк користування за кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 11 386 грн.; реальна річна процентна ставка 286,24% річних; та вказаний документ містить дату 28 грудня 2025 року і підпис ОСОБА_1 (а.с. 36-37 зворот).

Із виписки по руху коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 28 грудня 2025 по 23 березня 2026 року, наданої АТ «Райфайзен Банк» на виконання Ухвали суду про витребування документів 15 липня 2026 року, судом вбачається, що відповідачу на вказаний картковий рахунок 28 грудня 2025 року було зараховано грошові кошти у розмірі 10 000 грн. (а.с. 76-79 зворот).

Натомість в порушення умов вказаного кредитного договору, відповідач допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого позивач нарахував заборгованість в загальному розмірі 17 920 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 000 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 7 920 грн., що узгоджується з наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості за договором №2439204 від 28 грудня 2025 року (а.с. 39-41 зворот).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Доводи відповідача про звільнення від сплати процентів у розмірі 7 920 грн. на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України є безпідставними, оскільки вказана сума є процентами за користування кредитом нарахованими відповідно до умов укладеного договору за час фактичного використання коштів. Вказана сума не містить у собі пені, штрафів чи інших штрафних санкцій (неустойки).

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Проте ця норма не звільняє від обов`язку виконання основного зобов`язання.

Оскільки сума 7 920 грн. є нарахованими процентами за користування грошовими коштами, а не штрафами, пенею (неустойкою), дія пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України на нараховані проценти не поширюється. Крім того, посилання відповідача на принципи розумності та справедливості (ст. 3, 509 ЦК України) також є безпідставними, оскільки передбачене законом право суду на зменшення розміру кредиту стосується виключно штрафних санкцій (неустойки), а не базових відсотків, які відповідач добровільно погодив при укладенні договору.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору у зв`язку з цим суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2439204 від 28 грудня 2025 року в розмірі 17 920 грн. та складається з наступного: 10 000 грн. основна заборгованість за кредитом, 7 920 грн. заборгованість за процентами.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (код ЄДРПОУ 39287145, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 2439204 від 28 грудня 2025 року, яка становить 17 920 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 коп.), що складається із основної заборгованості за кредитом в розмірі 10 000 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 7 920 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (код ЄДРПОУ 39287145, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (код ЄДРПОУ 39287145, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачені витрати, а саме за відправку документів відповідачу в сумі 136,98 грн. (сто тридцять шість гривень 98 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 16 вересня 2026 року.

Суддя О.В. Колесніченко