Рішення № 139868811, 15.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.09.2026
Номер справи
201/4260/26
Номер документу
139868811
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/4260/26

Провадження № 2о/201/204/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

присяжних Шутько В.В.

Дмитрієва Г.Б.

при секретарі Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_1 . 26 липня 2007 року, він вийшов із дому за вказаною адресою після чого додому не повернувся та його місцезнаходження до теперішнього часу залишається невідомим.

30 липня 2007 року мати позивача - ОСОБА_2 разом з сестрою ОСОБА_4 звернулася із заявою про його розшук до Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 08 серпня 2007 року Жовтневим РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було відкрито розшукову справу № 26307009.

Згідно довідок Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.11.2007, 28.07.2008, 18.08.2009, від 09.03.2011 місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

27.12.2025 заявник звернулась із заявою до Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 про новий розшук батька, однак їй було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки не викладено даних, які б вказували про наявність кримінального правопорушення. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, відсутні будь-яких відомості про його місцезнаходження понад сімнадцяти років.

У зв`язку з викладеним просила суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити.

Представник Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , показали суду, що у 2007 році ОСОБА_3 вийшов із дому та не повернувся. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 разом ходили до відділення поліції для подання заяви про зникнення ОСОБА_3 . З цього часу не має жодних відомостей про нього, місце його знаходження свідкам не відоме.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі, враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі Ващенко проти України (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності з наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_1 .

26 липня 2007 року, він вийшов із дому за вказаною адресою після чого додому не повернувся та його місцезнаходження до теперішнього часу залишається невідомим.

30 липня 2007 року мати позивача - ОСОБА_2 разом з сестрою ОСОБА_4 звернулася із заявою про його розшук до Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

08 серпня 2007 року Жовтневим РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було відкрито розшукову справу № 26307009.

Згідно довідок Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.11.2007, 28.07.2008, 18.08.2009, 09.03.2011 місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

27.12.2025 заявник звернулась із заявою до Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 про новий розшук батька, однак їй було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки не викладено даних, які б вказували про наявність кримінального правопорушення. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, відсутні будь-яких відомості про його місцезнаходження понад сімнадцяти років.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» , зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, оскільки ОСОБА_1 як за місцем свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж останніх трьох років, то на даний час є всі підстави для оголошення її померлою.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_1 точно встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст. ст. 263-265,305-309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова

Присяжні В.В. Шутько

Г.Б. Дмитрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 139868811 ?

Документ № 139868811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139868811 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139868811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139868811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139868811, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139868811, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139868811 відноситься до справи № 201/4260/26

Це рішення відноситься до справи № 201/4260/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139868810
Наступний документ : 139868822