Ухвала суду № 139868709, 18.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1914/26

Провадження № 2/209/1867/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

за участю секретаря судового засідання Пиндик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 вересня 2026 року позовні вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 99 020 (дев`яносто дев`ять тисяч двадцять) грн. 23 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частині рішення суду від 09 вересня 2026 року допущена описка, а саме : стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. замість належних 2 662,40 грн.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідним виправити описку в рішенні суду , виходячи з такого .

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 вересня 2026 року розмір судових витрат по сплаті судового збору 2 422,40 грн. замість 3 028,00 грн. .

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини вступної та резолютивної частині рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 вересня 2026 року.

Абзац третій резолютивної частини вступної та резолютивної частині рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 вересня 2026 року:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» ( код ЄДРПОУ 41005691, місцезнаходження: 51922, м.Кам`янське , вул.Архітектурна ,1/108, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн.40 коп.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Корнєєва