Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/13679/25
Провадження № 2/932/4257/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року Шевченківський районний суду міста Дніпра у складі: головуючий суддя Малінов О.С., за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд 13, ЄДРПОУ 39700642) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 691767479 від 17.10.2024 року у розмірі 64152,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 17.10.2024 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» - первісний кредитор, та відповідач уклали Договір кредитної лінії №691767479 на суму 29900,00 грн. у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами укладеного кредитного договору відповідач отримав кредит на свій картковий рахунок. Первісний кредитор умови договору виконав у повному обсязі, надавши кошти відповідачу, але останній свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.
17.12.2024 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № МВ/ТП-13. На виконання п. 4.1. Договору факторингу між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги передані (відступлені) до Відповідача за Кредитним договором №691767479 від 17.10.2024 року на суму 64152,00 грн., яка складається з: 19900,00 грн. заборгованість по кредиту; 44252,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, просив справу розглядати у відсутність представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так судом встановлено, що 17.10.2024 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» - первісний кредитор, та відповідач уклали Договір кредитної лінії №691767479 на суму 29900,00 грн. у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з умовами укладеного кредитного договору відповідач отримав кредит на свій картковий рахунок. Первісний кредитор умови договору виконав у повному обсязі, надавши кошти відповідачу, але останній свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.
17.12.2024 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № МВ/ТП-13. На виконання п. 4.1. Договору факторингу між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги передані (відступлені) до Відповідача за Кредитним договором №691767479 від 17.10.2024 року на суму 64152,00 грн., яка складається з: 19900,00 грн. заборгованість по кредиту; 44252,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №691767479 від 17.10.2024 року на суму 64152,00 грн., яка складається з: 19900,00 грн. заборгованість по кредиту; 44252,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд 13, ЄДРПОУ 39700642) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд 13, ЄДРПОУ 39700642) заборгованість за кредитним договором №691767479 від 17.10.2024 року в сумі 64152 (шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, яка складається з: 19900 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок заборгованість по кредиту; 44252 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) гривні 00 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд 13, ЄДРПОУ 39700642) судовий збір 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд 13, ЄДРПОУ 39700642).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 139868461, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/13679/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: